Постановление № 5-159/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-159/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Административное дело № 5-159/17 по делу об административном правонарушении г.Новочебоксарск 02 февраля 2017 года Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ 1985 года, уроженца г.Новочебоксарска Чувашской АССР, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.В.<адрес>», тайно похитил из указанного магазина 1 бутылку настойки «Три старика» емкостью 0,5 л стоимостью <данные изъяты>66 рублей, чем причинил имущественный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного разбирательства ФИО3 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся. Вина ФИО3 в совершенном им административном правонарушении подтверждается также исследованными по делу письменными доказательствами: - телефонным сообщением в полицию г.Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - письменным объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой, стоимость 1 бутылки настойки «Три старика» емкостью 0,5 л составляет 155,66 рублей, - письменным объяснением правонарушителя ФИО3 от 01.02.2017, - протоколом об административном правонарушении от 01.02.2017. Таким образом, виновные действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 судья признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении. В 2016 году ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих на основании ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 не имеется. Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание – административный арест на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 22 часа 00 минут 01 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Судья А.М. Зубов Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Зубов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |