Решение № 2-7549/2025 2-7549/2025~М-6719/2025 М-6719/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-7549/2025

дело № 2-7549/2025

УИД 50RS0052-01-2025-009541-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Водоканал» к ФИО6 ФИО8 о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Водоканал» обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение.

В обоснование иска указано, что АО «Водоканал» осуществляет подачу холодный (питьевой) воды и оказывает услуги по водоотведению в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, находящемся на праве собственности у ФИО2 15.05.2020 в ответ на обращение ФИО2 о заключении с ним договора на холодное водоснабжение и водоотведение, в его адрес для оформления и подписания был направлен договор с приложениями, однако до настоящего времени подписанный экземпляр в адрес АО «Водоканал», возвращен не был. В течение всего срока действия договора истец принятые на себя перед ответчиком обязательства по договору исполнял надлежащим образом. На ответчика в силу заключенного с истцом договора и Правил холодного водоснабжения и водоотведения возлагается обязанность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата. Согласно фактическому периоду сброса сточных вод, среднесуточный объем сбрасываемых ответчиком сточных вод за весь фактический период сброса им сточных вод в среднем составил менее 30 куб. метров в сутки. За период с августа 2023 по апрель 2025 включительно истцом произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых ответчиком за период августа 2023 по апрель 2025 включительно, которая составила 94 726,88 руб. (с учетом НДС). Однако задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ответчику начислена неустойка за период просрочки с 12.09.2023 по 22.08.2025 в размере 28 314,54 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 94 726,88 руб. за период с августа 2023 года по апрель 2025 года, неустойку в размере 28 314,54 руб. за период с 12.09.2023 по 22.08.2025, а также за период с 23.08.2025 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691 руб.

Представитель истца АО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с неявкой в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О водоснабжении и водоотведении» к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Водоканал» осуществляет подачу холодный (питьевой) воды и оказывает услуги по водоотведению в помещении расположенном по адресу: <...>, пом. I.

Ответчик ФИО2 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

15.05.2020 в ответ на обращение ФИО2 о заключении с ним договора на холодное водоснабжение и водоотведение, в его адрес для оформления и подписания был направлен договор с приложениями, однако до настоящего времени подписанный экземпляр в адрес АО «Водоканал» возвращен не был.

Когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемые обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 05 мая 1997 года (п.2)).

Таким образом, между сторонами заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение, согласно которому АО «Водоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере предусмотренном договором.

В течение всего срока действия договора истец принятые на себя перед ответчиком обязательства по договору исполнял надлежащим образом.

Согласно пункту 11 договора на холодное водоснабжение и водоотведение размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 договора на холодное водоснабжение и водоотведение Абонент обязан производить оплату по Договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с Договором, и в случаях, установленных законодательством РФ вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Согласно п. 123 (4) Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (ред. от 30.11.2021) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644) Для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где:

К – коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т – тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 – объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В соответствии с п. 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условии):

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. Сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. Сост. = 2 x Т x Qпр1.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с пунктом 197 настоящих Правил.

Согласно фактическому периоду сброса сточных вод, среднесуточный объем сбрасываемых Абонентом сточных вод за весь фактический период сброса им сточных вод в среднем составил менее 30 куб. метров в сутки.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых Ответчиком за период с августа 2023 года по апрель 2025 года включительно составила 94 726,88 руб. (с учетом НДС), рассчитанная по формуле, приведенной в п. 203 Правил № 644.

Объем сточных вод, сброшенных абонентом в централизованную систему водоотведения, определятся ежемесячно при формировании счетов на оплату услуг по водоотведению в указанный период времени.

В соответствии с п. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Правительством Российском Федерации (Далее «Правила»).

Пунктами 118, 123 Правил № 644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены Правилами.

С учетом вышеизложенного, на ответчика в силу заключенного с истцом договора и Правил холодного водоснабжения и водоотведения возлагается обязанность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата,

Однако ответчиком оплата не была внесена, в связи с чем 23.05.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 94 726,88 руб. за период с августа 2023 года по апрель 2025 года.

Согласно п. 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом принимается представленный истцом расчет неустойки, согласно которому неустойка за период с 12.09.2023 по 22.08.2025 составила 28 314,54 руб.

Согласно абз. 2 п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 94 726,88 руб. за период с августа 2023 года по апрель 2025 года не внесена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 12.09.2023 по 22.08.2025 в размере 28 314,54 руб., а также за период с 23.08.2025 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Водоканал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО9 (паспорт: 6919 №) в пользу АО «Водоканал» (ИНН: №) плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 94 726,88 руб. за период с августа 2023 года по апрель 2025 года, неустойку в размере 28 314,54 руб. за период с 12.09.2023 по 22.08.2025, а также за период с 23.08.2025 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691 руб.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья Разумная И.А.