Постановление № 1-501/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-501/2023

Дело № 1-501/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Шадёркина И.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>-<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес> ком.3,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.В, ст. 158 ч.3 п.Г Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 ч.1 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

А в соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно п.25.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.В УК РФ, которое совершено на территории Центрального АО <адрес>, а также ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, при этом он неправомерно завладел платежной картой в помещении караоке-баре «<данные изъяты> по <адрес>, после чего с указанной платежной картой были осуществлены последовательные операции по расчету за товары и услуги в магазинах, расположенных по ул. Республики <адрес>, ул. Республики <адрес>, то есть наиболее тяжкое преступление ФИО1 окончено на территории Ленинского АО <адрес>, в связи с чем, уголовное дело не подсудно Центральному районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ст.227 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.В, ст. 158 ч.3 п.Г УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Шадёркина И.Ю.