Решение № 2-2286/2017 2-2286/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2286/2017

Дело №2-2286/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что *** между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор № ***, по которому ответчица получила кредит в размере 120 000 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В настоящее время ФИО1 обязанности по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускала просроченную задолженность.

Истец просил расторгнуть с ФИО1 вышеуказанный кредитный договор, взыскать задолженность по состоянию на 07.06.2017 в размере 112 973 руб.63 коп. в том числе: 576 руб.72 коп. – неустойку на просроченные проценты, 558 руб.59 коп. – неустойку на просроченный основной долг, 7 997 руб. 93 коп. – проценты на просроченный основной долг, 11 823 руб.19 коп. – просроченные проценты, 92 017 руб.20 коп. - просроченный основной долг, расходы по государственной пошлине в сумме 3 459 руб.47 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, о взыскании с неё суммы просроченного долга в размере 92 017 руб.20 коп., просроченных процентов в размере 11 823 руб.19 коп. и процентов на просроченный основной долг в размере 7 997 руб.93 коп. не возражала. Неустойку на просроченные проценты 576 руб.72 коп. и неустойку на просроченный основной долг 558 руб.59 коп. просила снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ. Также просила учесть, что причиной образования задолженности по кредитному договору явилось тяжелое материальное положение, отсутствие постоянной работы, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с о ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором (индивидуальные условия кредитования) *** от *** ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 предоставил ФИО1 кредит в размере 120 000 руб. под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п.6 указанного Кредитного договора и п.3.1.1 Общих условий кредитования количество, размер и периодичность платежей по договору составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей.

В соответствии с графиком платежей размер аннуитетного платежа установлен в сумме 3 348 руб.47 коп.(в том числе проценты за пользование кредитом), за исключением последнего месяца – 3 265 руб.64 коп., дата внесения платежа - 22 число каждого месяца, дата первого платежа - 22.10.2014, дата последнего платежа 22.09.2019.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В пункте 14 кредитного договора ФИО1 выразила согласие с содержанием Общих условий кредитования.

Установлено и не оспаривается ответчицей, что банк свои обязательства по условиям кредитного договора *** от *** выполнил, сумма кредита в размере 120 000 руб. ФИО1 получена.

Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному Банком расчету, на 07.06.2017 задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 112 973 руб.63 коп. в том числе: 576 руб.72 коп. – неустойка на просроченные проценты, 558 руб.59 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 7 997 руб. 93 коп. – проценты на просроченный основной долг, 11 823 руб.19 коп. – просроченные проценты, 92 017 руб.20 коп. - просроченный основной долг.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчицей ФИО1 не оспорен, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчица суду не представила.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, из-за чего образовалась просроченная задолженность, неуплаченная до настоящего времени, требования банка о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в размере 112 973 руб.63 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки на просроченные проценты 576 руб.72 коп. и неустойки на просроченный основной долг 558 руб.59 коп. в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку их размер не является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в результате неуплаты задолженности по кредиту и процентов за пользование им банк не получает того, что предусмотрено условиями кредитного договора, нарушений этих условий является существенным нарушением договора, поэтому требования банка о расторжении с ФИО1 кредитного договора *** от *** обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 459 руб.47 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 112 973 руб.63 коп. в том числе: 576 руб.72 коп. – неустойку на просроченные проценты, 558 руб.59 коп. – неустойку на просроченный основной долг, 7 997 руб. 93 коп. – проценты на просроченный основной долг, 11 823 руб.19 коп. – просроченные проценты, 92 017 руб.20 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по госпошлине в размере 3 459 руб.47 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья С.Н. Мяльдзина