Постановление № 5-42/2026 от 8 марта 2026 г. по делу № 5-42/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Пшеницын И.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 55 минут, в районе <адрес>Д по <адрес> роща <адрес> муниципального округа <адрес>, водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, управляя автомобилем № не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении эксплуатации данного транспортногосредства, не зарегистрированного в установленном порядке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что требование от ДД.ММ.ГГГГ получал, его не выполнил, обязуется зарегистрировать автомобиль.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в соответствии с п. 1 которых механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к административной ответственности; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 уведомлен ДД.ММ.ГГГГ о необходимости с 21-40 часов ДД.ММ.ГГГГ прекращения противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, иными материалами.

Все имеющиеся по делу доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он управлял автомобилем марки №, не зарегистрированным в установленном порядке. В этот же день инспектором ДПС в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Требование о прекращении противоправных действий вынесено инспектором ДПС в связи с выявлением правонарушения и в силу указанных выше положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и является законным.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен инспектором ДПС при управлении вышеуказанным транспортным средством, которое по прежнему не было зарегистрировано в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья И.А. Пшеницын

Подлинный документ подшит в деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД