Решение № 2-888/2024 2-888/2024~М-695/2024 М-695/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-888/2024

дело № 2-888/2024

УИД 03RS0048-01-2024-000992-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решений об отказе в установлении пенсии, восстановлении права на получение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что она в 19 лет осталась сиротой, мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, папа – ДД.ММ.ГГГГ, заработка и (или) иного дохода не имеет, обучается по очной форме в филиале ГБПОУ Аургазинский многопрофильный колледж в <адрес>.

В связи с тяжелым материальным положением при жизни родителей подрабатывала в ООО «Валдберриз».

После смерти каждого родителя обратилась в пенсионный орган для назначения пенсии по случаю потери кормильца, однако дважды ей было отказано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что на день смерти кормильца она состояла в трудовых отношениях с ООО «Валдберриз».

Истец просит отменить решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, восстановить права на получение пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении без его участия, представил письменное возражение, в котором просил отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратура Архангельского района, Прокуратура РБ, Генеральная прокуратура РФ, Уполномоченный по правам ребенка в РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Архангельского района, Прокуратура РБ, Генеральная прокуратура РФ исключены из числа третьих лиц. Уполномоченный по правам ребенка в РБ ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, возражение, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 (далее Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу пункта 91 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 4 августа 2021 года N 538н нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, сведениями, содержащимися в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 дважды обращалась с заявлениями о назначении социальной и страховой пенсии по случаю потери кормильцев: матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом были представлены: свидетельства о рождении, о смерти родителей, справа образовательного учреждения об обучении по очной форме по основной образовательной программе в ГБПОУ «Аургазинский многопрофильный колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО4 на день смерти трудовую деятельность не осуществляла, уволена ДД.ММ.ГГГГ, официального дохода не имела, получателем пенсии и социальных выплат не получала.

Отец истца ФИО5 являлся получателем пенсии по инвалидности, трудовую деятельность на день смерти не осуществлял, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «Вайлдберриз», среднемесячная заработная плата превышала сумму выплат, назначенных отцу, что не оспаривалось в судебном заседании.

Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку наличие условий, таких как: нетрудоспособность лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица, не установлено, пенсионный орган правомерно отказал истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, оснований для отмены спорных решений не установлено, истец на день смерти родителей была трудоустроена и имела официальный доход, превышающий сумму выплат, назначенных отцу, мать дохода не имела, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец вправе обратится в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении на день смерти кормильца, увольнение с работы после указанной даты для подтверждения иждивения значения не имеет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, восстановлении права на получение пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено 19.07.2024