Решение № 2-694/2017 2-694/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-694/2017

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 28 августа 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Москаленко А.А.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, действующей также в инттерсах несовершеннолетней ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником комнаты в двухкомнатной квартире <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., жилой - 12,3 кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации <...> от 24.07.2006 г. Согласно справке с места жительства и регистрации ФИО4 зарегистрирована в спорном жилом помещении как бывшая жена сына ФИО2, а ФИО1 зарегистрирована как внучка истца. ФИО4 и ФИО1 фактически в данном жилом помещении не проживали и не проживают, не пользуются коммунальными услугами, о чем имеется акт, составленный ЛГ МУП «УК ЖКК». Вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет. Добровольно сняться с регистрационного учета они не желают. ФИО4 и ФИО1 не являются членами семьи истца, соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось.

Просит суд признать ФИО4, ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением в виде комнаты в двухкомнатной квартире <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства указанные в иске.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, действующей также в интереса несовершеннолетней ФИО1 Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать прекратившими право пользования ФИО4, ФИО3 помещением, квартирой <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.

Вызскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(К.А. Кучинский)

Секретарь суд.заседания_________(ФИО5)

«___»______________20____г.