Приговор № 1-517/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-517/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Красногорским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Красногорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 08 месяцев и 08 дней; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, находясь возле первого подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г. о. Красногорск, <адрес>, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, нашел «закладку», таким образом, незаконно приобрел, с целью дальнейшего сбыта, вещество, массой 0,02 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Далее ФИО1, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, по предварительной договоренности с ФИО5 о сбыте последнему наркотического средства - героин, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, незаконно, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, сбыл ФИО5, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем продажи за 250 рублей, вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями), массой 0,02 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным и особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял возле своего дома по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, и возле первого подъезда нашел сверток в полимерном материале с порошкообразным веществом внутри. Он сразу понял, что это наркотик, так как уже давно употребляет наркотические средства. Он оставил данный сверток у себя и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил своему знакомому ФИО5, рассказал, что нашел «закладку» в виде свертка, в котором было вещество – предположительно героин. Он предложил ФИО5 приобрести наркотик, который он нашел за 250 рублей. ФИО5 согласился, и они договорились встретиться вечером по адресу его (ФИО1) проживания: <адрес>, р.<адрес>, у <адрес>. Примерно в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонил в его квартиру, он открыл дверь, пригласил ФИО5 к себе. ФИО5 зашел в квартиру, примерно пять минут они поговорили, после чего ФИО5 передал ему денежные средства в размере 250 рублей купюрами по 200 и 50 рублей, а он передал ФИО5 сверток с порошкообразным веществом. После этого они вышли из квартиры на лестничную площадку, так как он хотел проводить ФИО5 В этот момент подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, затем попросили проследовать в отдел полиции, на что он дал согласие, сопротивления не оказывал. Они проехали в отдел полиции по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>А, где в одном из кабинетов в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых из заднего наружного левого кармана джинс, надетых на нем, были изъяты денежные средства в размере 250 рублей, достоинством 200 рублей и 50 рублей, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал, и на данном конверте он и понятые поставили свои подписи. Также сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все было указано верно, он (ФИО1) и понятые его подписали. Какого-либо психологического или физического воздействия в отношении него, со стороны сотрудников полиции оказано не было (л.д.79-81,92-94,128-130).

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что вечером он был на смене, когда его пригласили в отдел на <адрес> для участия в процессуальных мероприятиях в качестве свидетеля. В его присутствии фотографировали денежные средства, досматривали ФИО1, при этом, что было изъято в ходе досмотра, а также какие пояснения были даны ФИО1, уточнить не смог.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудник полиции, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он дал свое согласие. В отделе полиции по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск <адрес>, в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого ФИО5, при ФИО5 запрещенного ничего не оказалось, ничего не изымалось. Далее ФИО5 были выданы денежные средства в размере 250 рублей, двумя купюрами, достоинством 200 рублей и 50 рублей, которые были предварительно с их участием осмотрены. После этого он ушел, через некоторое время, они со вторым понятым были повторно приглашены сотрудниками полиции в тот же кабинет, где также находился ФИО5 Сотрудники полиции стали проводить личный досмотр ФИО5, и когда спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, ФИО5 достал из правого кармана рубашки, надетой на нем, и добровольно выдал сотрудникам полиции прозрачный полимерный свёрток, внутри которого находился сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Сверток сотрудники полиции изъяли и сразу же упаковали в конверт, опечатали его. Он и второй понятой подписали конверт, а также расписались в протоколе личного досмотра. Затем его и второго понятого пригласили в соседний кабинет, где находился ФИО1 С их участием был проведен личный досмотр последнего, и в ходе досмотра в левом заднем кармане джинс, надетых на ФИО1, были обнаружены две купюры, достоинством 200 рублей и 50 рублей, которые сотрудники полиции изъяли, упаковали конверт и опечатали. Он и второй понятой также подписали конверт и протокол личного досмотра ФИО1 Каких-либо действий психологического или физического воздействия в отношении ФИО5 и ФИО1 в его присутствии не совершалось (л.д.59-60).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания (л.д.56-57).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ФИО1, который предложил ему приобрести у него наркотическое средство - героин за 250 рублей. Он согласился, и они договорились встретиться вечером дома у ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Поле чего он пришел в отдел полиции, находящийся по адресу: <адрес>А, где в отделе по контролю за незаконным оборотом наркотиков сообщил об указанных обстоятельствах. Ему предложили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, и выдали ему денежные средства в размере 250 рублей - одна купюра номиналом 200 рублей, вторая купюра номиналом 50 рублей. Вечером он с сотрудниками полиции приехал по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где примерно в 19 часов 55 минут он поднялся на 6 этаж по вышеуказанному адресу и позвонил в <адрес>. Дверь ему открыл ФИО1, и пригласил зайти в квартиру. Сотрудники полиции остались ждать на этаж ниже. Зайдя в квартиру, они с ФИО1 примерно до 20 часов 00 минут поговорили, после чего последний передал ему прозрачный полимерный сверток с фольгированным материалом внутри с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что в данном свертке находится героин. Данный сверток он положил в правый верхний наружный карман рубашки, надетой на нем, после чего передал ФИО1 ранее выданные ему денежные средства в размере 250 рублей. Он попросил ФИО1 проводить его, они вышли из квартиры, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее они были доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых он добровольно выдал из правого верхнего наружного кармана рубашки, надетой на нем, прозрачный полимерный сверток с фольгированным материалом внутри с порошкообразным веществом внутри, далее сотрудники полиции составили соответствующие документы (л.д.63-65).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ранее ему неизвестный ФИО5, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил знакомый ФИО1, который предложил приобрести дозу героина за 250 рублей. ФИО10 дал свое согласие, и они договорились встретиться вечером примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где проживал ФИО1 ФИО5 пояснил, что он противник распространения наркотических средств и хочет с этим бороться, поэтому пришел в отдел ОНК сообщить данную информацию. Он предложил ФИО5 участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1, на что ФИО5 согласился. После этого он принял у ФИО5 заявление на согласие. Далее он пригласил двух ранее ему не знакомых мужчин, для участия в качестве понятых, в присутствии которых провел личный досмотр ФИО5 Также в личном досмотре участвовал сотрудник ОНК ФИО11 При ФИО5 запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее он передал ФИО5 принадлежащие ему (ФИО9) денежные купюры номиналом 200 рублей и 50 рублей. Предварительно их осмотрев, с участием понятых и ФИО5, и зафиксировав номера денежных купюр. Примерно в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подошел к квартире ФИО1 по вышеуказанному адресу, которая была расположена на шестом этаже, и позвонил в квартиру. ФИО5 открыли дверь, и ФИО5 зашел в помещение квартиры. Он в это время был на пятом этаже, а ФИО11 на седьмом этаже, для того, чтобы блокировать пути отхода ФИО1, в случае, если последний при задержании попробует скрыться. С ФИО5 они предварительно обговорили, что он должен под любым предлогом уговорить ФИО1 выйти из квартиры. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышел с ФИО1 из квартиры, и они с ФИО11 задержали ФИО1 После этого ФИО1 и ФИО5 были доставлены в отдел ОНК, где он вместе с ФИО11 провел личный досмотр ФИО5 и ФИО1, в присутствии двух понятых, которые участвовали утром при личном досмотре ФИО5 При проведении личного досмотра ФИО5 последний добровольно достал из кармана и выдал сверток из фольгированного материала, в котором находилось порошкообразное вещество, пояснив, что в свертке находится героин, который он приобрел у ФИО1 в ходе проведения мероприятия «Проверочная закупка». Сверток с веществом был изъят и упакован в конверт, который он опечатал, сделал пояснительную надпись, и участвующие лица поставили на нем свои подписи. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из заднего кармана джинс, надетых на нем, были изъяты денежные купюры номиналом 200 рублей и 50 рублей, номера которых совпадали с номерами купюр, выданных им ФИО5 для проведения «Проверочной закупки». Купюры при изъятии были упакованы в конверт, который он опечатал, сделал пояснительную надпись, и участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудниками полиции ни на кого из участвующих в проведении вышеуказанных мероприятий никакого морального и физического давления не оказывалось (л.д.67-68).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, возле <адрес>, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, был задержан ФИО1, который незаконно сбыл – продал за 250 рублей ФИО5 действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился сверток из фольгированного материала с веществом, массой 0,02 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д.6),

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1 (л.д.7),

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, при ФИО5 обнаружено не было (л.д.12-15),

- протоколом осмотра денежной купюры от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены денежные купюры номиналом 200 рублей номер АА 378763900 и 50 рублей номер ВА 3694427, которые после осмотра были выданы ФИО5 для проведения проверочной закупки (л.д.16-19),

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут, ФИО5 выдал прозрачный полимерный сверток внутри которого находился сверток из фольгированного материала с веществом, массой 0,02 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), пояснив, что данный героин он приобрел у ФИО1, действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.20-25),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут, у ФИО1 в левом заднем кармане джинс, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 200 рублей номер № и 50 рублей номер №, которые ранее были выданы ФИО5 для проведения проверочной закупки (л.д.26-32),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, массой 0,02 гр., содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д.45),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу, массой 0,02 гр., содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д.108-109).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях допрошенных по делу свидетелей – ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – заявлением ФИО5, протоколом личного досмотра ФИО5, протоколом осмотра денежной купюры, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой об исследовании, заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последнему органом предварительного следствия.

Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать – также страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений. С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. Суд считает возможным не назначать ФИО1. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую или назначении более мягкого наказания, суд не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить содержание под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественные доказательства по делу: денежные купюры номиналом 200 рублей номер АА378763900 и 50 рублей ВА3694427 – оставить по принадлежности, бумажный конверт, в котором хранилось наркотическое средство – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья ФИО14