Решение № 12-214/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-214/2020

УИД ...


РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 16 сентября 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело № 12-214/2020 (№5-946/2020) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г..., проживающего по адресу: ...

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**

установил:

постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 (суток) суток. С учетом определения об исправлении описки от **.**.** срок административного ареста исчисляется с **.**.** года, с зачетом срока административного задержания от **.**.**

В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, ФИО1 просит постановление суда изменить, зачесть в срок административного ареста срок с момента фактического задержания в **.**.**

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что с момента задержания **.**.** года он не освобождался, а постоянно находился в отделе полиции № 2 до помещения в спецприемник **.**.**

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Как усматривается из материалов дела, **.**.** установлено, что ФИО1, находясь в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, расположенному по адресу: г. ..., от медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, то есть не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Гр-н ФИО1 около ... у дпо адресу ... в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на территории г. Сыктывкара сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару, был задержан. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали расширенные зрачки, глаза имели покраснения, речь невнятная, бессвязная, движения хаотичные, походка шаткая.

Указанные действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом об обнаружении правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью правонарушения, протоколами административного задержания, протоколом об административном правонарушении, а также не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности виновного.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в связи с совершением правонарушения ФИО1 был доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** минут и в ... передан сотруднику уголовного розыска, который в **.**.** составил протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а затем в ... передал его дежурному ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, составившему протокол об административном задержании от **.**.**. Данные о том, что в указанный период времени ФИО1 был освобожден из ОП №2УМВД России по г. Сыктывкару материалы дела не содержат.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Таким образом, исчисляя срок административного задержания с **.**.**, и засчитав в срок наказания период с **.**.** по **.**.** года, судья не учел, что согласно протоколу задержания от **.**.** ФИО1 фактически не был освобожден. В связи с чем, в данной части постановление подлежит изменению с указанием зачета срока административного задержания в период с **.**.** до **.**.**

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи Магистрального судебного участка от **.**.** года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить: зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с **.**.** года до **.**.**

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Т.Ю.Арефьева