Решение № 2-1591/2017 2-1591/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1591/2017

Дело №2-1591/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска о восстановлении срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска с иском о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2, СНИЛС №, истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, однако по причине совей юридической неграмотности он не знал о возможности получения средств пенсионных накоплений, хранящихся на пенсионном счете его умершего сына. При таких обстоятельствах ФИО1 просил восстановить ему срок для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти его сына ФИО2

В зал суда истец ФИО1 не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска – ФИО3 (доверенность в деле) в судебное заседание также не явилась, о времени, дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что истец и ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1154, ч.1 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, являлся застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № (л.д.5).

Как следует из материалов дела, единственным наследником первой очереди по закону умершего ФИО2 является его отец – истец ФИО1, на имя которого в установленном порядке выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников первой очереди у умершего ФИО2 не установлено.

В силу ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» № 111-ФЗ от 24.07.2007 года за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В соответствии с п.9 «Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных постановлением Правительства РФ №741 от 03.11.2007г., обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

По сведениям, предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска, формирование накопительной части трудовой пенсии ФИО2 осуществлялось, на индивидуальном лицевом счете имеется накопительная часть пенсии.

В связи со смертью застрахованного лица ФИО2 его правопреемник (наследник первой очереди ФИО1) получил право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, однако пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 указанный срок пропустил по причине юридической неграмотности, незнания о существовании права на получение средств пенсионных накоплений умершего лица.

В соответствии со ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным восстановить истцу ФИО1 срок для подачи заявления о выплате пенсионных накоплений умершего ФИО2 При этом судом учитывается отсутствие возражений против иска со стороны ответчика, а также возраст истца, его юридическая неграмотность, отсутствие у него сведений о наличии права обращения с заявлением о получении выплат средств пенсионных накоплений умершего сына.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2017 года.

Судья И.Г. Медведев