Приговор № 1-90/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017




Дело № 1-90/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Калачинск 17 августа 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А., защитника подсудимой, адвоката Федорова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1 незаконно перевозила, хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2017 года ФИО1 на территории автомобильной стоянки, расположенной у здания по ул. 2-я Солнечная д. 40/1 г. Омска, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, приобрела 10 литров спиртосодержащей жидкости без разрешительных документов, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

После этого перевезла её в <адрес>, где разлила в бутылки различного объема и хранила с целью сбыта в своем доме по <адрес>, сознавая, что приобретенная жидкость является опасной для жизни и здоровья человека при её употреблении в качестве питьевого напитка.

9 июня 2017 года в период с 17 часов 26 минут до 17 часов 47 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 у себя дома понимая, что указанная водноспиртовая смесь не подлежит реализации в качестве пищевого продукта и не отвечает требованиям безопасности здоровья человека, реализовала выступившему в роли покупателя К.В.А., суррогат алкогольной продукции в объеме 470 см3.

В тот же день, при осмотре домовладения ФИО1, была обнаружена и изъята приготовленная для реализации емкость из полимерного материала объемом 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4900 см3.

Изъятые у К.В.А. и ФИО1 жидкости, не имеют удостоверений качества и безопасности, являются опасными для жизни и здоровья человека, так как содержат в своем составе различные микропримеси, в том числе ацетон в размере 42,4 мг/ дм3 и 26,4 мг/ дм3 соответственно, который по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем, при приёме внутрь опасен для здоровья.

В ходе проведения предварительного следствия ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и вновь ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив согласие с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые она осознаёт.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ как перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, суд полагает достаточным назначить ей наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства- бутылки со спиртосодержащей жидкостью подлежат уничтожению, купюра достоинством 100 рублей оставлению в распоряжении ОМВД России по Калачинскому району Омской области.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей, с рассрочкой его уплаты на 6 месяцев, с оплатой по 1 000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой услуг защитника, адвоката Федорова А.Ф., в размере 1 265 рублей отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бутылки со спиртосодержащей жидкостью уничтожить, купюру достоинством 100 рублей оставить в распоряжении старшего о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по Калачинскому району Л.О.А., отменив сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Сергей Михайлович (судья) (подробнее)