Приговор № 1-340/2023 1-37/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-340/2023

31RS0002-01-2023-004526-11

Дело №1-37/2024 (№1-340/2023)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 10 января 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретаре Медведевой С.В.,

с участием: государственного обвинителя Заздравных И.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Опарина А.Н., представившего удостоверение №540 от 6 июля 2005 года и ордер №011802 от 27 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 августа 2023 года около 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленного в его мобильном телефоне «Техно Шарк», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении у него за денежное вознаграждение наркотическое средство. После чего, ФИО1 в мессенджере «Telegram» (Телеграм), получил сообщение с географическими координатами и фотоизображения места нахождения тайника с наркотическим средством.

Далее, около 19 часов 00 минут 19 августа 2023 года, ФИО1 прибыл к участку местности расположенному в лесополосе с географическими координатами (адрес обезличен) в границах (адрес обезличен) где путем обнаружения тайника, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел находящееся в свертке черного цвета порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой 0,51 грамм, что в соответствии Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в свертке черного цвета, с целью сокрытия и последующего хранения, положил в левый карман шорт, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно: а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,51 грамм, что относится к значительному размеру до 19 часов 20 минут 19 августа 2023 года.

Около 19 часов 20 минут 19 августа 2023 года на участке местности с географическими координатами (адрес обезличен) в границах (адрес обезличен) ФИО1 увидев сотрудников полиции, с целью избежать ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достал из левого кармана шорт сверток черного цвета с наркотическим средством и выбросил его на землю.

В период времени с 21 часа 56 минут по 22 часа 23 минуты 19 августа 2023 года, в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами (адрес обезличен). в границах (адрес обезличен), сотрудниками полиции был обнаружен и изъят выброшенный ФИО1 ранее незаконно приобретенный и хранившийся сверток черного цвета с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно: а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,51 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению виновным себя признал полностью, правильность квалификации его действий не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имели.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство ФИО1

Все иные условия постановления приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности (л.д.96-101), по месту жительства и регистрации зарекомендовал себя посредственно (л.д.109, 110, 111), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.103, 105, 107).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №631от 20 апреля 2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния и не страдает ими в настоящее время. ФИО1 на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки: «Употребления каннабиноидов и психостимуляторов с вредными последствиями». ФИО1 не несет опасности для себя, других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д.68-72).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, признание подсудимым вины, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, раскаяние в содеянном, существенно снижают общественную опасность последнего.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Мера процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: -наркотическое средство массой 0,41 грамма – уничтожить; -мобильный телефон «техно Шарк» - возвратить по принадлежности собственнику.

Процессуальные издержки в размере 4 938 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Красильникова