Постановление № 5-33/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суоярвский районный суд РК

(...)

... 14 мая 2020 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ...,

установил:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, в нарушение п. 8.4 Распоряжения Главы Республики Карелия от хх.хх.хх г. N 127-р (ред. от хх.хх.хх г.) «О введении с хх.хх.хх г. на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия», обязывающего граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением прямо перечисленных в указанном подпункте случаев, хх.хх.хх г. в 23 час. 30 мин. находился у ... Республики Карелия. Изложенное выявлено хх.хх.хх г. сотрудниками ОМВД России по ....

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, признает полностью.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., составленным полицейским ОППС ОМВД РФ по ... ФИО3 в рамках предоставленных ему полномочий, с собственноручным письменным объяснением ФИО2 о согласии с правонарушением;

- рапортом полицейского ОППС ОМВД РФ по ... ФИО3 от хх.хх.хх г., из которого следует, что хх.хх.хх г. в 23 час.30 мин. ФИО2 находится в общественном месте без необходимости;

- объяснением ФИО2 от хх.хх.хх г., в котором правонарушитель собственноручно указал об отсутствии разрешения для нахождения на улице;

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности за отчетный период.

Указами Президента Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от хх.хх.хх г. № « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с 30 марта по хх.хх.хх г., а затем и с 4 по хх.хх.хх г. включительно установлены нерабочие дни.

Указом Президента Российской Федерации от хх.хх.хх г. № « О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа осуществлять с 1 по хх.хх.хх г. включительно меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от хх.хх.хх г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Распоряжением Главы Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-р с хх.хх.хх г. на территории Республики Карелия введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

П.8.4 указанного Распоряжения на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также с целью донорства крови и (или) ее компонентов; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории населенных пунктов Республики Карелия, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, к месту парковки (стоянки) личного автомобильного транспорта; необходимости ухода за лицами пожилого возраста, а также лицами с ограниченными возможностями здоровья и инвалидами; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Поскольку ФИО2 не нуждался в экстренной медицинской помощи, не следовал к месту (от места) работы, которая не приостановлена, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, не выгуливал домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, не выносил отходы до ближайшего накопления отходов его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его последствия, а также то, что ФИО2 не трудоустроен, источника дохода не имеет.

В материалах дела содержатся сведения о привлечении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ хх.хх.хх г.. Вместе с тем, постановление Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде предупреждения в законную силу не вступило.

Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В связи с чем, ФИО2 на момент совершения административного правонарушения, 10.05.2020, считался лицом впервые привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КОАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не имеется.

Назначая наказание ФИО2 учитываю, что вину в совершении административного правонарушения он признал. При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Терешко В.Я.