Решение № 2-3734/2018 2-533/2019 2-533/2019(2-3734/2018;)~М-3711/2018 М-3711/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-3734/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-533/2019 именем Российской Федерации ст. Динская 18 февраля 2019 г. Динской районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Халимова А.Р., при секретаре Копыловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей, который в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Единый договор при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условий комплексного банковского обслуживания (Условий КБО) в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора, Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно нарушала обязательства по возврату кредита, допуская просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк согласно п. 11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчицы был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности указан в Заключительном счете. В связи с непогашением имеющейся задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 172 896,57 руб., из которых: 82 136,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 63 517,63 руб. – просроченные проценты; 27 242,73 руб. – штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 657,93 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, полагает исковые требования нашедшими свое подтверждение в судебном заседании. Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО заключен договор кредитной карты № путем акцептования банком оферты ФИО1, изложенной в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты Тинькофф платинум, в котором ФИО1 просила банк выпустить на ее имя кредитную карту, предусматривающую возможность получения денежных средств в пределах лимита кредитования, а также обязался соблюдать общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифы банка по тарифному плану, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и тарифах банка. ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения единственного акционера фирменное наименование Банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк». В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом. Согласно п. 2.4 Условий КБО Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. В силу п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) кредитная карта передается Клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Ответчик кредитную карту получила и ДД.ММ.ГГГГ активировала. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. После активации кредитной карты ответчик вправе был расторгнуть Договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита или погашать существующую задолженность по Договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в Тарифах. Заключенный с ответчиком Договор содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.). В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента, в связи с чем, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика (выписка по счету л.д. 23-26). В соответствии с п.5.11. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифам. Согласно тарифному плану размер минимального платежа составляет 600 рублей (л.д. 30). Срок возврата кредита и процентов в соответствии с п. 5.12 Общих условий УКБО определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту, а клиент обязан в течение тридцати дней его оплатить. Согласно п. 7.2.1 Общих условий УКБО клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг. Как следует из выписки по счету кредитной карты, заключительного счета, справке о размере задолженности ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 172 896,57 руб., из которых: 82 136,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 63 517,63 руб. – просроченные проценты; 27 242,73 руб. – штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 17-22, 23-26, 40). По Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (Условий КБО) Банк в праве в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке при невыполнении Клиентом обязательств по договору кредитной карты, что прописано в пункте 9.1. В связи с расторжением договора основанном на невыполнении обязательств по договору в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере 172 896,57 руб., однако, по настоящее время задолженность ответчиком не погашена. При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по кредитному договору, но процентов, штрафов по кредиту, являются законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 657,93 руб., что подтверждается приобщенными к материалам дела платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 172 896 (сто семьдесят две тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 57 коп. из которых: по основному долгу – 82 136 (восемьдесят две тысячи сто тридцать шесть) рублей 21 коп.; по просроченным процентам – 63 517 (шестьдесят три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 63 коп.; по штрафным процентам за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 27 242 (двадцать семь тысяч двести сорок два) рубля 73 коп., судебные расходы в сумме 4 657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 93 коп., а всего 177 554 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 50 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|