Решение № 2-158/2018 2-676/2018 2-676/2018~М-627/2018 М-627/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-158/2018

Дело № 2-158/18

Заочное
решение

именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, об определении доли в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО1, а также ее отца ФИО2 и матери ФИО5 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ильным В.И. и ФИО5 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Истец после смерти своей матери ФИО5 является единственным наследником принявшим наследство, так как она зарегистрирована и проживает в спорной квартире, то есть осуществляет управление наследственным имуществом и несет бремя его содержания. Другие наследники ответчики ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства после смерти ФИО5 путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. В этой связи с учетом заявленных в судебном заседании уточнений истец просит определить в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ее долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире в размере 1/3 доли, установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО5, включить в состав наследства ФИО5 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры и признать за истцом в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования после смерти матери ФИО5 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Татарской АССР. Родителями истца являются ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке и паспортом гражданина Российской Федерации.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО5, ФИО7 передано в собственность жилое помещение, состоящее их трех комнат, общей площадью 56,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в органе технической регистрации за №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 56,1 кв.м.

Из справки выданной межмуниципальным отделом по Бавлинскому и Ютазинскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан следует, что сведений о зарегистрированных правах в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.

Из справки выданной Бавлинским подразделением Альметьевского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО2, ФИО5 ФИО7 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в органе технической регистрации за №.

Из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут.

Из свидетельства о смерти серии II-КБ № выданного исполкомом муниципального образования г. Бавлы Республики Татарстан следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги и справке ООО «Единый расчетный центр» истец ФИО1 зарегистрирована по адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу, также постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала ФИО5

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчики ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти матери ФИО5

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО5 в соответствии с договором на передачу в собственность жилого помещения приобрели в совместную собственность квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в органе технической регистрации и является законным основанием для возникновения у граждан права собственности.

При этом между участниками общей собственности доли в праве собственности на спорную квартиру не определены, в связи с чем суд признает их равными по 1/3 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником ФИО5 по закону являются истец ФИО1, которая фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Другие наследники ответчики ФИО3 и ФИО4 от принятии наследства отказались путем подачи заявлений нотариусу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля в праве совместной собственности, принадлежавшая при жизни ФИО5, подлежит включению в состав ее наследства с признанием за истцом ФИО1 права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В этой связи за ФИО1 следует признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, об определении доли в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Определить долю ФИО1 по договору на передачу жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>.

Признать за ФИО1 в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>.

Ответчики вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров