Решение № 2-1095/2025 2-1095/2025(2-6733/2024;)~М-4114/2024 2-6733/2024 М-4114/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1095/2025

К делу № 2-1095/2025

УИД:23RS0002-01-2024-008996-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи «17» февраля 2025 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Сельвиян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с другой стороны, совместно именуемые стороны, был заключен договор займа. Во исполнение договора со стороны ФИО1 в адрес ФИО2 было передано 1 150 000,00 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей. Что подтверждается распиской к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 1.2 Договора займа, ФИО2 обязуется возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В связи с тем, что ФИО2 в указанную в договоре займа сумму обратно не вернул, ФИО1 направила в его адрес досудебную претензию с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить возврат денежных средств в размере 1 150 000,00 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей. ФИО2 досудебную претензию получил, с требованиями, содержащимися в ней, ознакомился, однако проигнорировал ее, денежные средства не вернул. В связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, 11,09.1972 г.р.: денежные средства в размере 1 150 000,00 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование денежными средствами, в размере 13 071,04 руб. (тринадцать тысяч семьдесят один рубль и 04 копейки); госпошлину, в размере 14 015,00 (четырнадцать тысяч пятнадцать рублей), уплаченную истцом при подаче искового заявления; судебные расходы истца в размере 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей) на оплату представителя.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях искового заявления настаивала.

Ответчик ФИО2 уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с другой стороны, совместно именуемые стороны, был заключен договор займа.

Во исполнение договора со стороны ФИО1 в адрес ФИО2 было передано 1 150 000,00 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей. Что подтверждается распиской к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.2 Договора займа, ФИО2 обязуется возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В связи с тем, что ФИО2 в указанную в договоре займа сумму обратно не вернул, ФИО1 направила в его адрес досудебную претензию с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить возврат денежных средств в размере 1 150 000,00 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО2 досудебную претензию получил, с требованиями, содержащимися в ней, ознакомился, однако проигнорировал ее, денежные средства не вернул.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание цену иска, степень сложности рассматриваемого спора, количество судебных заседаний и подготовительных мероприятий по делу, положительный для истца результат судебного разбирательства, суд находит разумным и обоснованным размер подлежащих взысканию представительских расходов в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №: денежные средства в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами, в размере 13 071 (тринадцать тысяч семьдесят один) руб. 04 коп.; госпошлину в размере 14 015 (четырнадцать тысяч пятнадцать) руб. 00 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления; судебные расходы на оплату представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Язвенко

Копия верна: секретарь с/з