Решение № 2-933/2021 2-933/2021~М-559/2021 М-559/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-933/2021Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-933/2021 32RS0004-01-2021-001204-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2021 года г. Брянск Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Рубцовой С.И., при секретаре Антоновой А.С., с участием представителя истца адвоката Даниловой О.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил в долг 500 000 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Направленная ответчику претензия осталась без удовлетворения. Просила взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 500 000 руб., оплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 8 200 руб. В судебное заседание ФИО2 не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Даниловой О.А.. которая в судебном заседании поддержала иск и доводы в его обоснование. ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что долг не смогла вернуть в связи с тем, что потеряла работу. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. Согласно п.2.2 договора, заемщик обязан вернуть всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор был составлен в письменном виде, подписан сторонами и приобщен в материалы дела. В этот же день была составлена расписка в получении ФИО1 денежной суммы, указанной в договоре займа, которая также приобщена к материалам дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО1 состоялся договор займа. Однако, в установленный договором срок деньги ФИО1 не вернула, что подтвердила в судебном заседании. В связи с чем исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 200 руб., которая также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 500 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 8 200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска. Председательствующий судья С.И. Рубцова Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Рубцова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |