Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-286/2018;)~М-271/2018 2-286/2018 М-271/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-16/2019

№2-16\2019

УИД-32RS0019-01-2018-000470-18

стр. отчета -2.127


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2019 года гор. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

помощника прокурора Мглинского района Брянской области Новик В.В.,

представителя истца администрации Мглинского района Брянской области ФИО1 (по доверенности),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мглинского района Брянской области к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мглинского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 на том основании, что 28.09.2015г. здание по <адрес>, в комнате № площадью <данные изъяты> кв.м. которого проживает ответчик ФИО2 межведомственной комиссией было признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. Ответчику предлагалось другое благоустроенное жилое помещение по <адрес> площадью 15.48 кв.м., однако она выселяться отказалась. Поэтому истец просит в соответствии со ст.ст. 85,87-89 ЖК РФ выселить ФИО2 из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по <адрес> и снять её с регистрационного учета по прежнему адресу.

В судебном заседании представитель истца администрации Мглинского района ФИО1 иск поддержал и пояснил, что ответчик проживает в неблагоустроенном жилом помещении, которое в 2015 году межведомственной комиссией было признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащем сносу. Ответчику предлагалось другое благоустроенное жилое помещение по <адрес>, однако она отказалась переселяться. В настоящее время в предоставляемом жилом помещении произведен ремонт.

Ответчик ФИО2 гражданский иск признала в полном объеме, пояснив, что она проживает в неблагоустроенной комнате бывшего общежития радиозавода с 1994 года. Кроме электричества других коммунальных услуг в комнате не имеется, отопление отсутствует. Во время судебного разбирательства она посетила предоставляемую ей администрацией района квартиру, в которой произведен ремонт, имеется отопление, газификация. Поэтому она согласна вселиться в данное жилое помещение и просит вынести судебное решение без исследования доказательств по делу.

Представитель третьего лица миграционной службы ОП «Мглинское» ФИО3 в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Новик В.В., полагавшей иск удовлетворить в полном объеме в связи с признанием ответчиком исковых требований, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 85 ЖК РФ предусматривает выселение граждан из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, либо жилое помещение признано непригодным для проживания.

Решением межведомственной комиссии от 25.09.2015г. многоквартирный жилой дом по <адрес>, в котором проживает ответчик, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, поскольку его реконструкция или капитальный ремонт не целесообразны.

Предоставляемое ответчику жилое помещение по <адрес> является благоустроенным жилым помещением и пригодным для проживания.

Учитывая, что ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав ответчика и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, а именно, что в этом случае суд вынесет решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Мглинского района Брянской области к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

ФИО2 выселить из занимаемого жилого помещения по <адрес>, с предоставлением по договору социального найма жилого по <адрес>.

ФИО2 снять с регистрационного учета по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования Мглинский район государственную пошлину в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Черномаз А.Д.