Решение № 2-1802/2018 2-1802/2018 ~ М-1590/2018 М-1590/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1802/2018

К делу №2-1802/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 11 сентября 2017 года умер ФИО5 родной брат истца и ответчицы. Имущество, оставшееся после смерти родного брата перешло в его владение и он принял наследство. Они всегда проживали в одном доме. Истец указывает, что он осуществил похороны, вещи, одежду, посуду раздал соседям и знакомым. С даты смерти брата он оплачивает все коммунальные услуги и ухаживает за земельным участком. Ответчица знала о смерти брата однако в похоронах участия не принимала, на наследство не претендует. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:15:1002015:77 площадью 867 кв.м. и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 110,7 кв.м. с кадастровым номером 23:15:1002015:120, по адресу: <адрес>.

Вышеперечисленное имущество принадлежало умершему на день смерти на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 2.112015 года. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца подтверждающем родство с братом имеются неточности нотариусом Крымского нотариального округа рекомендовано было обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, при этом просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчиков и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти родного брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:15:1002015:77 площадью 867 и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 110,7 кв.м. с кадастровым номером 23:15:1002015:120, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:15:1002015:77 площадью 867 и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 110,7 кв.м. с кадастровым номером 23:15:1002015:120, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна