Решение № 2-351/2019 2-351/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-351/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2019 г. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 «об устранении препятствий в пользовании земельным участком»,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит смежный земельный участок с К№. Ответчик на своем участке построил баню и хозяйственный сарай в непосредственной близости от границы участков, угол наклона крыши данных строений направлен на участок истца, что не обеспечивает безопасное пребывание на участке, а также не позволяет истцу поставить забор, так как при падении снега он будет разрушен. Просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обустроить крыши, расположенных на его земельном участке, строений снегозадержателями и устроить организацию водостока с целью предотвращения попадания снега и дождевых вод на земельный участок истца.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 до рассмотрения дела по существу представил в суд заявление о признании иска с принятием на себя обязательства устроить не крышах принадлежащих ему построек водоотливов и снегозадержателей до конца лета 2019 года. В судебном заседании данное заявление поддержал, последствия признания иска ему разъяснены.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Суд находит, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска ему разъяснены, поэтому иск ФИО1 к нему подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 173, 39 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 «об устранении препятствий в пользовании земельным участком» удовлетворить.

Обязать ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить снегозадержатели и систему водоотведения на крышах принадлежащих ему хозяйственных построек (бани и хозяйственного сарая), расположенных на принадлежащем ему земельном участке К№ по адресу <адрес> со стороны земельного участка К№, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: