Решение № 2-613/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-613/2025

КОПИЯ

66MS0170-01-2023-005717-22

Дело № 2-613/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СФО Титан» о признании договора займа не заключенным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 725 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 911,76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ФИО2 заключен договор займа <№> о предоставлении должнику займа в размере 9 650 руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. В соответствии с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <№>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <№> от ДД.ММ.ГГГГ и требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заёмщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получения займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п. 3 ст. 4 Федерального закона об электронной подписи, данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридическую силу.

Определением мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ФИО1 о признании незаключенным договор микрозайма <№> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джон Мани» и ФИО1

В обосновании встречного искового заявления указано, что ФИО3 не заключала спорный договор микрозайма, не была ознакомлена с его условиями. Денежные средства на указанных условиях не получала. Заключение договора займа способами, отличными от подписания единого документа на бумажном носителе возможно путем обмена электронными документами между сторонами. Доказательств обмена электронными документами не представлено. Из имеющихся в деле доказательств невозможно установить подписание договора займа ответчиком с учетом требований ст. 5,6 ФЗ №63-ФЗ «Об электронной подписи». Односторонние действия займодавца не подтверждают волеизъявление ответчика на заключение спорного договора. ФИО1 полагает, что копии электронных документов подложные. В копиях электронных документов не содержится ни собственноручной, ни электронной подписи заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Определением мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Джой Мани».

Представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представитель ответчика по встречному исковому заявлению ООО СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик по первоначальному исковому заявлению, истец по встречному исковому заявлению ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Применительно к статье 809 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, подписав его простой электронной подписью, предоставив следующие идентифицирующие сведения в анкете: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобильный телефон: <№>, данные паспорта: <№>, выдан <данные изъяты> районе ДД.ММ.ГГГГ, а также указав адреса регистрации: <Адрес>.

После принятия положительного решения о заключении с заемщиком договора микрозайма кредитор размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта кредитора индивидуальные условия договора займа (пункт 2.7 Общих условий).

Акцепт индивидуальных условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания условий договора АСП заемщика (аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись) (пункт 2.3 Общих условий).

Заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью - АСП (с использованием SMS-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи (пункт 2.8 Общих условий).

В соответствии с пунктом 2.9 Общих условий, договор, заключенный способом, указанным в п. 2.8 Общих условий, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договора потребительского займа <№>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 9 650 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых (1% в день) на срок 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий, л.д. 14). Договор подписан заемщиком простой электронной подписью с использованием мобильного телефона <***> (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении - 4158).

Договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа (2.3 Общих условий).

Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которого предоставлены заемщиком (пункт 2 Индивидуальных условий договора).

Денежные средства в размере 9 650 руб. зачислены на карту <№>, принадлежащую ФИО4, что подтверждается сведениями, предоставленными АО «ТБанк» (л.д. 151).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 12 545 руб. производится единовременным платежом в последний день срока – ДД.ММ.ГГГГ и состоит из: 9 650 руб. - сумма займа, 2895 руб. - проценты за пользование займом (пункты 2, 6 индивидуальных условий договора).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа (пункт 12 индивидуальных условий).

Заемщик согласился с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа кредитор вправе уступить права по договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ (пункт 13 индивидуальных условий договора).

ООО МФК «Джой Мани» (цедент) уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <№> в том числе по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АСКАЛОН» (цедент) и ООО «СФО «Титан» (Цессионарий), Цедент обязуется передать, а к Цессионарию переходят права требования полном объеме - в объеме всех непогашенных на дату перехода прав по договору к должникам по кредитным договорам, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени и др.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, находящимся в общем доступе, основной вид деятельности ООО «АСКАЛОН» - 82.91 - деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации, основной вид деятельности «СФО «Титан» 64.99 - предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <№> Нижнетуринского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «СФО «Титан» задолженности по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 725 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ФИО1

Невыполнение ФИО1 своих обязательств по договору послужило поводом к обращению ООО «СФО «Титан» в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями правовых норм, регулирующих спорные отношения, и условиями заключенных договоров, исходит из того, что договоры между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО5, ООО МФК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН», ООО «АСКАЛОН» и ООО «СФО «Титан» заключены в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору займодавец исполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях срочности, возвратности и платности, которой ФИО5 распорядилась по своему усмотрению, от исполнения своих обязанностей по возврату долга и уплате начисленных за пользование займом процентов последняя уклоняется, что является основанием для удовлетворения требований о взыскании с заемщика образовавшейся задолженности.

Расчет истца выполнен в соответствии с условиями договора займа, с учетом требований норм ФЗ «О потребительском кредите», ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Титан» подлежит взысканию задолженность по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23725 руб.: основной долг в размере 9 650 руб., проценты в размере 14 075 руб.

Разрешая встречные требования ФИО1, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Так как для возникновения обязательства по договору денежного займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно возникновения обязательства и его природы следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Руководствуясь пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Одним из таких законов является Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым устанавливается порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

ООО МФК «Джой Мани» является микрофинансовой организацией и включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации (пункт 2.1);

микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3);

договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4).

Применительно к статье 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (часть 1).

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2).

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (часть 2.1).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (часть 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Из материалов дела видно, что между займодавцем и заемщиком заключен договор микрозайма, договор заключен дистанционно, с использованием личного кабинета на сайте онлайн сервиса "Joy Money".

Личный кабинет - поддерживаемая Обществом информационная подсистема сайта, предоставляющая собой персональную страницу клиента по адресу https//joy.money., которая позволяет клиенту и Обществу осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме.

Для получения доступа к Личному кабинету клиенту необходимо пройти регистрацию, указав действительную фамилию, имя, отчество, дату рождения, контактную информацию (мобильный телефон и адрес электронной почты). Клиент должен подтвердить, что он имеет доступ к указанному номеру мобильного телефона и адресу электронной почты. С этой целью на указанные им номер телефона и адрес электронной почты отправляется смс-сообщение, содержащее проверочный код. Если процедура проверки достоверности номера телефона и адреса электронной почты дала положительный результат, клиент получает доступ к личному кабинету (пункты 2.1, 22 Правил).

Доступ к личному кабинету осуществляется заявителем посредством ввода логина и пароля (пункт 2.4 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК "Джой Мани".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства.

Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Порядок и условия предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани» изложены в Правилах предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани».

С указанными правилами заемщик был ознакомлен при направлении заявления о предоставлении микрозайма.

В целях осуществления возможности дистанционного взаимодействия сторон при оформлении договора микрозайма в электронной форме, подписанного простой электронной подписью, и в целях признания договора микрозайма электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, личный кабинет предусматривает подписание клиентом электронных документов с использованием АСП (аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись) (пункт 3.1. Правил).

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" Клиент и общество договорились о том, что электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующий требований: электронный документ создан и отправлен с использованием личного кабинета; в тексте электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании смс-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное окно (пункт 3.2 Правил).

Для того, чтобы подписать/акцептовать и отправить индивидуальные условия договора, клиент нажимает виртуальную кнопку "Подписать" и вводит смс-код в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. СМС-код высылается в смс-сообщении на зарегистрированный номер клиента (номер мобильного телефона, указанный клиентом при регистрации в личном кабинете). На основании введенного смс-кода система автоматически генерирует уникальный идентификатор, который включается в текст индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы, подписаны (акцептованы) и отправлены клиентом с использованием его смс-кода.

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (часть 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

Применительно к статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В настоящем деле договор займа подписан простой электронной подписью с использованием мобильного телефона <№> указанный номер телефона принадлежит ФИО1, что не оспаривалось последней.

Характер правоотношений по заключению договора онлайн-займа, имеющих определенную специфику, позволяет сделать вывод о том, что процесс заключения договора онлайн-займа проходит несколько этапов, на каждом из которых происходит идентификация клиента на основании информации, сообщенной им самим.

Заемщик, подавая заявку на получение займа займодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными, относятся к заемщику и соответствуют требованиям настоящих Правил.

Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявки на получение займа дает займодавцу свое согласие на передачу займодавцу и на обработку займодавцем персональных данных заемщика, займодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика займодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов, заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте.

По итогам рассмотрения заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных заемщиком, займодавец принимает одно из следующих решений: заключение договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним; отказ от заключения договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним, и предложение заемщику заключить договор займа на меньшую сумму; отказ от заключения договора займа с заемщиком.

Судом установлено, что от имени ФИО6 (ФИО7).Я.О. подана заявка на заключение договора займа, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес места регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона, то есть, все те данные, которые позволяют идентифицировать ФИО1 как лицо, обратившееся за получением займа, и которые являются необходимыми и достаточными для перечисления заемщику денежных средств на условиях займа.

Доводы ФИО1 о непредоставлении ей суммы займа проверены судом, истребована выписка АО «ТБанк» о движении денежных средств, из которой следует, что на счет ФИО4 поступила денежная сумма в размере 9 650 руб. руб., дата транша ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 152). При этом в соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора займа денежные средства считаются переданными заемщику в дату перечисления суммы займа на карточный счет заемщика. Поскольку АО «ТБанк» представило официальный ответ на запрос суда, при этом АО «ТБанк» не заинтересовано в исходе дела, следовательно оснований сомневаться в представленной АО «ТБанк» информации не приходится.

Совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора онлайн-займа, и получив денежную сумму, ФИО1 заключила договор займа в установленной законом форме, и исполнять договор должна на согласованных сторонами условиях.

При указанных обстоятельствах, судом отклоняются доводы ответчика ФИО1 о не заключении договора займа.

Иных каких-либо заслуживающих внимание, юридически значимых обстоятельств в обоснование заявленных встречных исковых требований ФИО2 представлено не было.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ООО «СФО Титан» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 911,76 руб., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, так как требования о взыскании задолженности с указанного ответчика удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН <№> в пользу общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23725 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 911,76 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СФО Титан» о признании договора займа не заключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись. Е.А. Никифорова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 года.

Копия верна: Судья: Е.А. Никифорова