Решение № 2-A11/2018 2-A11/2018 (2-A233/2017;) ~ М-A210/2017 2-A233/2017 М-A210/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-A11/2018

Дело №-А11/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, Территориальному Управлении Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, Территориальному Управлении Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, денежный вклад и на получение денежной компенсации. В обоснование иска ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её тетя ФИО2, со смертью которой открылось наследство – жилой дом, площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указывала, что ФИО2 является родной сестрой её отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., однако сведений о родителях тети и отца в органах ЗАГС не сохранилось, в связи с чем просила установить факт их родственных отношений. Указывала, что является единственным наследником к имуществу тети, факт принятия наследства подтверждается тем, что после смерти тети она сделала ремонт в доме, возделывала земельный участок при доме, приняла меры к сохранению наследственного имущества, поручив присматривать за домом другим лицам. На основании изложенного просила установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что они являются родными братом и сестрой, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и денежный вклад, хранящийся в подразделении №8593/0721 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк России с начисленными процентами и компенсациями. Впоследствии истец уменьшила заявленные требования, просила установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что они являются родными братом и сестрой, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представитель истца, действующий на основании ордера ФИО4, уточненные исковые требования поддержал, указал, что требования о взыскании расходов сторона истца не имеет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области глава администрации ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее заявленные исковые требования признала, подтвердила факт принятия наследства истцом.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тамбовской и Липецкой областях ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит в выводу об обоснованности заявленных требований.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2016 г.) доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено судом, ФИО2, о признании права собственности на имущество которой, заявлены исковые требования, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. на территории Измалковского района Липецкой обл., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном бюро ЗАГС 11.01.2006 г. серии <...> (л.д.12).

Истец является племянницей ФИО2 со стороны отца ФИО3, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д.10-11) и имеет право на наследование имущества после смерти тети по праву представления, поскольку её отец ФИО3 умер до открытия наследства 07.11.1959 г., что усматривается из копии свидетельства о смерти, представленного суду (л.д.13).

Тот факт, что ФИО2 и ФИО3 являются родными сестрой и братом при отсутствии документов органов ЗАГС, не сохранившихся в полном объеме (л.д.20-21, 54), подтвержден справкой администрации сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского района Липецкой области от 14.12.2017 г. (л.д.16), свидетелями ФИО11 и ФИО12

Данными свидетелями и ответчиком администрацией сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского района Липецкой подтвержден также факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3

Иных наследников судом не установлено, согласно представленных суду сообщений нотариуса Измалковского района Липецкой области №4 от 09.01.2018 г. наследственные дела к имуществу умерших ФИО2 и ФИО3 не заводились (л.д.46) и архивной справкой от 22.01.2018 г. №11/55, согласно которой в составе документов архивного фонда нотариальной конторы, находящихся на государственном хранении, сведений о ФИО2 и ФИО3 не имеется (л.д.54). Справками администрации сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области и выпиской из архивной книги также подтверждено, что ФИО2 на день смерти проживала одна, завещание от её имени не удостоверялось (л.д.14, 17).

Доводы истца о принадлежности ФИО2 спорного имущества подтверждены выпиской из похозяйственной книги №11 за 2001 г. (лицевой счет <***>) №1930 от 20.12.2017 г. и №33 от 20.12.2017 г. сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области (л.д.18,19), решением №7/4 от 15.08.2002 г. о присвоении названий улиц и переулков (л.д.22-23), сведениями о правообладателях спорного дома по данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (л.д.27).

За иными лицами спорный дом и земельный участок под ним не зарегистрированы, что подтверждено Выпиской из ЕГРН от 15.02.2018 г. и выпиской из Росреестра об отсутствии объекта от 14.02.2018 г.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, которой принадлежит в силу ст. 225 ГК РФ право на признание спорного имущества бесхозяйным, подлежащими удовлетворению и считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права собственности на спорный дом.

Оснований для удовлетворения иска к Территориальному Управлении Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тамбовской и Липецкой областях не имеется, поскольку иск уменьшен истцом и требования в части признания права собственности на вклад и компенсации судом не рассматриваются, по иску о признании права собственности на дом данное лицо является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст.218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности.

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.

Требований о взыскании судебных расходов лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что они являются родными братом и сестрой.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в установленном законом порядке.

В иске ФИО1 к Территориальному Управлении Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий Ю.С.Луганцева