Решение № 2-7430/2017 2-7430/2017~М-7796/2017 М-7796/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-7430/2017

№2-7430/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 заключили договор ... от < дата > Согласно условиям соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит наследующих условиях:

Сумма кредита: 100 000 руб.,

Процентная ставка 26, 00 % годовых,

Срок пользования 1826 дней. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства установленную договором денежную сумму в размере 100 000 руб., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на < дата > задолженность по договору ... составляет 113 432, 77 руб., в том числе:

78 242, 82 руб. – основной долг.

13 640, 15 руб. – проценты,

21 549, 80 руб. проценты на просроченный основной долг.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между ФИО1 ФИО5 и АО Банк «Северный морской путь», взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 113 432, 77 руб., проценты по кредитному договору от < дата > с < дата > по день расторжения договора, расходы по оплате госпошлины в размере 9 468, 66 руб.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО Банк «Северный морской путь» о расторжении кредитного договора ... от < дата >, заключенного между ФИО1 ФИО6 и АО Банк «Северный морской путь», взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 113 432, 77 руб., процентов по кредитному договору от < дата > с < дата >, расходов по оплате госпошлины в размере 9 468, 66 руб. признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска АО Банк «Северный морской путь».

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между ФИО1 ФИО8 и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 ФИО9 задолженность по кредитному договору в размере 113 432, 77 руб., проценты по кредитному договору ... от < дата > с < дата > по день расторжения договора, расходы по оплате госпошлины в размере 9 468, 66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е. А. Ронжина