Решение № 2-1594/2024 2-1594/2024~М-825/2024 М-825/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1594/2024Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское № 2-1594/2024 УИД №12RS0003-02-2024-000895-40 именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 22 марта 2024 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кузьминой М.Н., при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, прокурора г. Йошкар-Ола Малышевой М.А., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Поволжский государственный технологический университет» к ФИО3, <данные изъяты>, к ФИО4 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Поволжский государственный технологический университет» (далее – ФГБОУ ВО «ПГТУ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, с учетом представленных уточнений просило выселить ответчиков ФИО3, <данные изъяты> ФИО5, ФИО4, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО9 был принят приказом ректора Марийского политехнического института им. М. Горького (ФГБОУ ВО «ПГТУ») от 12.10.1977 на должность ассистента кафедры технологии и проектирования лесопромышленных производств и работал до 20.11.2022. 26.04.2010 между ГОУ ВПО «Марийский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «ПГТУ») и ФИО6 был заключен договор найма служебного жилого помещения площадью 89,3 кв.м. по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем. Согласно договору совместно с нанимателем (ФИО9) в жилое помещение были вселены ФИО10 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>). В дальнейшем аналогичные договоры найма служебного жилого помещения между истцом и ФИО9 были заключены 19.07.2013 на период с 01.07.2013 по 01.07.2016, 05.09.2016 на период по 05.09.2017, 30.08.2019 на период с 30.08.2019 по 31.08.2020, 01.09.2020 на период с 01.09.2020 по 31.08.2021. В соответствии с договором найма от 01.09.2020 в жилое помещение вселены: ФИО10, ФИО3, ФИО4 Иных договором между истцом и ФИО9 заключено не было. Истец владеет квартирой на основании права оперативного управления. В ходе плановой проверки Министерством науки и высшего образования РФ в 2021 году указано, что в нарушение ч.2 ст.99 ЖК РФ специализированные помещения предоставлены 8 сотрудникам (в том числе ФИО9) и 10 сторонним лицам, обеспеченным жилыми помещениями. В адрес нанимателя ФИО9 была направлена претензия, в которой нанимателю было предложено предоставить документы, подтверждающие у него и членов семьи каких-либо помещений и в случае непредоставления освободить занимаемое жилое помещение. Претензия оставлена без удовлетворения. 21.11.2022 ФИО9 умер. Проживающие в жилом помещении члены семьи умершего ФИО9 добровольно отказались освободить жилое помещение. В ходе осмотра квартиры установлено, что в квартире проживают ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> – ФИО5, <данные изъяты>., не вписанная в договор в качестве члена семьи нанимателя и имеющая регистрацию по месту жительства своего отца. Член семьи нанимателя ФИО10 в квартире фактически не проживает в течение длительного времени, имеет свидетельство о регистрации по месту пребывания по другому адресу. В ходе осмотра жилого помещения 20.09.2023 ФИО3 вручена претензия с требованиями о погашении задолженности за найм специализированного жилого помещения и об освобождении жилого помещения. В указанный срок (до 31.12.2023) ответчики не выселились из служебного жилого помещения. Срок действия договора найма от 01.09.2020 окончен. Новый договор найма истцом не заключался. Кроме того, ответчиками нарушены условия договора в части оплаты за пользование жилым помещением. Согласно акту сверки взаимных расчетов за ответчиками по состоянию на 05.02.2024 числится задолженность в размере 45 990 рублей 62 копеек. Оплата за найм не производится ответчиками более шести месяцев. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №42 Йошкар-Олинского судебного района с ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность по договору социального найма. В судебное заседание ответчики ФИО3, <данные изъяты> ФИО4, не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о признании иска в полном объеме. Одновременно указано, что последствия признания иска, предусмотренные законом, ответчикам понятны. В соответствии с ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 уточненные исковые требования поддержали. Прокурор Малышева М.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом того, что признание ответчиками ФИО4, ФИО3, <данные изъяты> иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Поволжский государственный технологический университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3, <дата> г.р. (паспорт: <номер>), <данные изъяты> к ФИО4, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить. Выселить в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер>. Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Поволжский государственный технологический университет» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей солидарно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья М.Н. Кузьмина Мотивированное решение составлено 25.03.2024. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |