Решение № 2-730/2018 2-730/2018~М-819/2018 М-819/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-730/2018

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-730/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п.Переяславка 19 ноября 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Потаевой Л.А.,

с участием истца Духовной П.М.,

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В квартире зарегистрирована ответчик, которая приходится ей дочерью. Ответчик по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что выехала на проживание в другую страну. Добровольно сниматься с регистрационного учета она не желает, хотя и не пользуется жилым помещением, что нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОВМ ОМВД России по <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела своего представителя не направило, письменные возражения по иску не представило.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик выехала добровольно, она не препятствует ответчику в пользовании жилым помещением. С ДД.ММ.ГГГГ дочь проживает в <данные изъяты>, там зарегистрировала брак и проживает своей семьей. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

По ходатайству истца в качестве свидетеля допрошена ФИО7, которая пояснила, что с семьей истца проживает по соседству. Ей достоверно известно, что ответчик добровольно выехала к другому месту жительства, не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и не пользуется ею.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений истца, свидетеля, материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения, выданной на основании похозяйственной книги № в спорном жилом помещении зарегистрирована истец и ее дочь – ФИО2

Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения следует, что ФИО2 по адресу регистрации не проживала с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Из заявления ответчика следует, что она находится на постоянном проживании в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации фактически не проживала, а только навещала мать 1 раз в ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты> использует фамилию своего супруга ФИО8, о чем предоставила свидетельство о заключении брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик иск признала и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Согласно п.1 ст.1 ГК РФ одним из принципов гражданского права является неприкосновенность собственности. В ст.ст.209, 288 ГК РФ закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч.1 ст. 292 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1 ГК РФ ограничение права собственности могут вводиться только федеральным законом и лишь в случаях, установленных этой статьей.

Как следует из приведенных норм, законодатель закрепил за собственником юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе, а также возможность устранять вмешательство третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ФИО2(по браку ФИО3) утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

После вступления в законную силу решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Потаева Л.А.



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Потаева Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ