Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело № 2-342/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 94784 рубля на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 39,90% годовых, производя ежемесячные платежи.

Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено право требовать от заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уплаты неустойки в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств, начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности и до 150-го дня включительно.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как заемщик от исполнения обязательств надлежащим образом уклонился, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, начисление процентов и штрафов прекращено.

До настоящего времени требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о полном досрочном погашении задолженности ФИО2 не исполнено.

В силу п. 1.2 раздела 1 Условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 3 раздела "Имущественная ответственность" Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед банком образовалась задолженность в размере 126 236 рублей 56 копеек, из которых: сумма основного долга – 74 840 рублей 71 копейка; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 11 954 рубля 70 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 667 рублей 11 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 774 рубля 04 копейки.

В связи с чем, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 126 236 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724 рубля 74 копейки.

Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Возражений на иск не представила.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 94784 рубля на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 39,90% годовых, производя ежемесячные платежи, в соответствии с Условиями договора и Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.24-25, 29-32).

Тарифами банка предусмотрено право требовать от заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности и до 150 дня включительно (л.д.22).

В силу п. 1.2 раздела 1 Условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Кроме того, п. 3 раздела "Имущественная ответственность" Условий договора установлено, что банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (л.д.39, 41).

В связи с нарушением ФИО2 сроков погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, начисление процентов и штрафов прекращено. Однако требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед банком образовалась задолженность в размере 126 236 рублей 56 копеек, из которых: сумма основного долга – 74 840 рублей 71 копейка; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 11 954 рубля 70 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 667 рублей 11 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 774 рубля 04 копейки (л.д.15-21).

Как установлено в судебном заседании заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33-38), что дает право банку требовать досрочного возврата кредитной задолженности.

Сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа, судом проверена и признана верной.

Суд, принимая во внимание размер неисполненного обязательства, период просрочки, оснований для снижения размера начисленных банком штрафных санкций за просрочку уплаты кредита с учетом положений ГК РФ, не усматривает.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ФИО2 суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724 рубля 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 126 236 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 724 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года