Решение № 2-4454/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-4454/2025

УИД 39RS0011-01-2025-000583-40

Дело № 2-4454/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Дождёвой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2018 между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с установленным лимитом кредитования, с условием ежемесячного погашения минимальной суммы платежа, уплаты комиссий.

В связи с нарушением исполнения обязательств по кредитному договору, по состоянию на 19.09.2024 за заемщиком образовалась задолженность.

ООО ПКО «Столичное АВД», являясь правопреемником Банка, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08.07.2023 по 19.09.2024 в сумме 1 018 700,99 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 187 рублей.

Истец ООО ПКО «Столичное АВД», извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу требований не представил.

Третье лицо АО КБ «Ситибанк», извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.08.2018 ФИО1 обратился в АО КБ «Ситибанк» с заявлением на оформление кредитной карты/заявлением на банковское обслуживание, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Ситибанка.

В тот же день заемщик ознакомился с общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Условия), Тарифами Ситибанка (далее - Тарифы), согласился с ними и обязался их выполнять, что подтвердил своей подписью в заявлении.

Также заемщик выразил согласие с тем, что заявление вместе с Условиями и Тарифами составляют Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт между ответчиком и Ситибанком.

Банк принял оферту ФИО1 от 23.08.2018, выпустил и предоставил ответчику кредитную карту № с кредитным лимитом 83 000 рублей, с процентной ставкой 26,90% годовых, с уплатой штрафа в размере 1 000 рублей за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, комиссией за снятие наличных в размере 4,9% (но не менее 490 рублей), которую он получил и активировал, номер счета №, т.е. в соответствии с указанными положениями Заявления заключил Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт.

Согласно пункту 2.2 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц АО КБ «Ситибанк» клиент может воспользоваться кредитом в пределах доступного лимита путем проведения операций по своему счету.

В соответствии с пунктом 2.5 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц клиент обязан ежемесячно погашать АО КБ «Ситибанк» минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте («день платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа, АО КБ «Ситибанк» будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, клиент будет обязан немедленно погасить данную сумму.

Согласно пункту 2.8 указанных Условий любой поступающий на счет платеж, перевод или взнос наличных денежных средств уменьшает текущий баланс по счету на сумму: в первую очередь – любых процентов (включая штрафные санкции), во вторую очередь – любых комиссий, в третью очередь – любых сумм, входящих в текущий баланс по счету.

Согласно пункту 17.1. Условий обслуживания кредитных карт физических лиц (в редакции на момент заключения договора) настоящий договор заключен между сторонами на срок один год. По истечении такого срока действие настоящего договора автоматически продлевается на новый годичный срок, за исключением случая, когда Ситибанк направляет Клиенту предварительное письменное уведомление о прекращении действия настоящего договора.

Согласно пункту 3.14. Условий дата истечения срока действия кредитной карты указана на лицевой стороне кредитной карты. По истечении срока действия кредитной карты Ситибанк выдает Клиенту новую кредитную карту.

Пунктом 17.1 Условий установлено, что настоящий договор заключен на срок один год, по истечении которого его действие продлевается автоматически на новый годичный срок.

Согласно пункту 17.2. Условий клиент вправе в любой момент расторгнуть Договор путем направления в Ситибанк письменного уведомления и поручения на перевод положительного остатка по Счету на счет в АО КБ «Ситибанк», другом банке или финансовом учреждении.

Из выписок по кредитной карте усматривается, что ответчик осуществлял приходно/расходные операции по кредитной карте, Банк начислял проценты за пользование займом, плату за страхование держателя карты, годовое обслуживание карты, комиссии за просрочку платежа. Кроме того, лимит кредитования неоднократно увеличился, крайний раз до 959 000 рублей. ФИО1, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы лимита кредитования, однако, обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в результате чего за период с 08.07.2023 по 19.09.2024 образовалась задолженность в сумме 1 067 027,76 рублей, из которых: основной долг – 874 897,51 рублей, проценты – 143 803,48 рублей, комиссии и штрафы – 48 326,77 рублей.

19.09.2024 между АО КБ «Ситибанк» (далее цедент) и ООО «Столичное АВД» (правопредшественником ООО ПКО «Столичное АВД») (далее цессионарий) заключен договор уступки прав требования № по условиям которого, к цессионарию перешли права требования, в том числе, к ФИО1 по кредитному договору № от 28.03.2018, о чем 01.10.2024 в его адрес цессионарием направлено уведомление-претензия о погашении задолженности в сумме 1 067 027,76 рублей.

Факт предоставления Банком и использования ответчиком кредитных денежных средств подтвержден материалами дела, и не оспорен ответчиком.

Заключив кредитный договор и получив лимит кредитования, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик принял на себя обязанность по возврату суммы долга, уплате процентов в предусмотренный срок и размере, а также обязанность нести негативные последствия связанные с не надлежащим исполнением условий договора, в виде уплаты кредитору штрафов.

С условиями договора ФИО1 был согласен, что подтверждается подписанием заявления. Он был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия. О полной стоимости кредита и условиях кредитования заемщик уведомлен, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении на оформление кредитной карты/заявлением на банковское обслуживание.

Однако, как свидетельствуют представленные истцом доказательства, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнял, ежемесячные минимальные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов в размере и в срок, установленные договором, не вносил или вносил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Требование истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, доказательств обратного не представлено.

Представленные стороной истца расчеты суммы основного долга, процентов, штрафных санкций произведены истцом в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, судом проверены, и признаются правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Вместе с тем, истцом к взысканию заявлены сумма основного долга в размере 874 897,51 рубль и проценты 143 803,48 рубля, на общую сумму 1 018 700,99 рублей. Требования о взыскании суммы штрафов – 48 326,77 рублей истцом не предъявляются.

Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №№ от 28.03.2018 за период с 08.07.2023 по 19.09.2024 в сумме 1 018 700,99 рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 187 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» (№) задолженность по кредитному договору № от 28.03.2018 за период с 08.07.2023 по 19.09.2024 в сумме 1 018 700,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 187 рублей, а всего 1 043 887,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Сараева

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 октября 2025 года.