Решение № 2-1770/2018 2-1770/2018 ~ М-1617/2018 М-1617/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1770/2018

Дело № 2-1770


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.06.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

прокурора Жданова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила признать у ответчика прекращенным право пользования квартирой № --- дома № --- по улице --- в городе Балаково Саратовской области. В качестве основания заявленных требований указала, что собственниками спорой квартиры является она (3/4 доли) и Ф. (1/4) доля. Истец стала собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону от.. .. …. года после умершего С.

Истец ФИО1 указала, что ответчик является членом семьи бывшего собственника квартиры – С. Несмотря на переход права собственности, ответчик ФИО3 с регистрационного учета не снялась и продолжает проживать в спорной квартире.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признала исковые требования.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, прокурор считали возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признания иска.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании приобщено заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей. Данные расходы подтверждены квитанцией.

Суд признает расходы на оплату услуг представителя необходимыми расходами истца, поскольку доказательств того, что истец имеет юридическое образование ответчиком суду не представлено.

Исходя из обычной стоимости оказываемых на территории муниципального района юридических услуг в гражданском деле, степени сложности рассматриваемого дела, важности защищаемого права, одного судебного заседания, в котором ответчик признал иск, с учетом требований разумности, суд приходит к выводу, что расходы за оказанную юридическую помощь должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО3 квартирой № -- дома № -- по улице --- в городе Балаково Саратовской области.

Выселить ФИО3 из квартиры № --- дома № -- по улице -- в городе Балаково Саратовской области без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере *** рублей.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров

Согласовано П.С. Назаров