Решение № 2А-1841/2021 2А-1841/2021~М-1679/2021 М-1679/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1841/2021Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные УИД) № 63RS0025-01-2021-001679-02 Производство № 2а-1841/2021 Именем Российской Федерации 02 июня 2021 года г.Сызрань Сызранский городской суд в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Бутко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Антоновой В.М., административное дело по административному иску МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений, МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным: обязательной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий, обосновывая требования тем, что административный ответчик с момента постановки на учет неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец и административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие. Административный ответчик в письменном заявлении указал о своем согласии с административными исковыми требованиями. Участие сторон в силу закона обязательным не является и судом обязательным не признано. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Сызранского городского суда Самарской области от 11.10.2016г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 10.02.2020г. обводился по отбытию срока наказания. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самаркой области от 13.12.2019г., уточненного апелляционным определением Самарского областного суда от 17.03.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по месту жительства или месту пребывания и определены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. При постановке на учет 27.04.2020г. ФИО1 был письменно предупрежден о дополнительных ограничениях в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение года поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.9, 6.9.1. КоАП РФ, а именно: 05.11.2020г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту употребления наркотических средств, без назначения врача, назначено наказание в виде административного штрафа; 18.01.2021г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ по факту уклонения от выполнения обязанностей по прохождению диагностики у врача-нарколога, возложенной судом, назначено наказание в виде административного штрафа; 05.02.2021г. по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ по факту употребления наркотических средств, без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста. При дополнении административных ограничений ФИО1 суд учитывает, что административный ответчик неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за административные правонарушения, в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности Согласно сведениям ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» ФИО1 наблюдается у врача * * * При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч. 2, 3, 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», а также с учетом того, что ФИО1 уже ранее устанавливались дополнительные административные ограничения, суд считает, что для контроля за поведением административного ответчика следует назначить дополнительные ограничения к ранее установленным, предложенные административным истцом. Возложение в связи с этим на административного ответчика дополнительных ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Дополнительно примененные административные ограничения соответствуют данным о личности административного ответчика, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 ФИО8 дополнительные ограничения административного надзора в виде: - обязательной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья О.И. Сергеева Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 02.06.2021 года Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник МУ МВД России "Сызранское" Кириллов Денис Геннадьевич (подробнее)Судьи дела:Сергеева О.И. (судья) (подробнее) |