Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-684/2017 М-684/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-673/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Татариновой А.О.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-673/2017 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности на основании соглашения и договора поручительства,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что между ОАО «Россельхозбанк» (с 4.08.2015 года – АО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а последний обязался возвратить кредит, согласно графику до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному соглашению заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 Кредитные средства полностью выданы ФИО1 по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п.4.2.1, 4.2.2 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, согласно графику, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 30.03.2017 года задолженность по Соглашению составляет <данные изъяты> руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., срочная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.6.1 Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства.

В связи с изложенным, истец просил взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по состоянию на 30.03.2017 года в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., срочная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

15.06.2017 года истец уточнил заявленные требования, просил взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на 15.06.2017 года в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., срочная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в доход государства.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные уточненные требования в размере <данные изъяты> коп. признала и не возражала против их удовлетворения, согласилась с представленным расчетом, пояснила, что допустила нарушение условий договора в связи с возникшими материальными трудностями.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в размере <данные изъяты> коп. признал и не возражал против их удовлетворения, согласился с представленным расчетом.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Федеральным законом от 08.03.2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» изменены редакция ст.307, 309, 395 ГК РФ. В соответствии с пп. 1, 2 ст.2 Федерального закона №42-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июня 2015 года и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Федеральным законом от 21.12.2013 года №367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» 1) параграф 3 главы 23 «Залог» изложен в новой редакции. В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона №367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 01.07.2014 года и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

В соответствии со ст.307 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

24.07.2015 года в Устав ОАО «Россельхозбанк» были внесены изменения в части изменения наименования на АО «Россельхозбанк».

Судом установлено, что 11.09.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключено Соглашение №.

В соответствии с п.1, 2, 5, 6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под процентную ставку 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик (ФИО1) обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3 Соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами.

Пункт 7 Соглашения предусматривает, что полная стоимость кредита на настоящему договору составляет 18,38% годовых. В расчет полной стоимости кредита по настоящему договору включаются: процентная ставка за пользование кредитом в размере, предусмотренном п. 7 Соглашения; платежа по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном Приложением 1 к Соглашению.

В качестве обеспечения принимается поручительство ФИО2, в соответствии с п. 8 указанного Соглашения.

Согласно п. 11 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов(включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по Договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме – из расчета 17% годовых.

На основании п.12 Соглашения при неисполнении и\или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.9 Правил, Банк вправе предъявит Заемщику требование об уплате неустойка(пени и\или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных Законодательством РФ на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и\или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.4.2.1 Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком.

В силу п.4.2.2 указанных Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.6.1 Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п.4.7 указанных Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан ответчику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> коп, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк выполнил перед ответчиком ФИО1 обязательства по предоставлению кредита.

Между тем, ФИО1 допустила нарушение условий кредитного договора.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., срочная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.

Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиками не заявлялось, в связи с чем, суд признает его верным.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.811 ГК РФ, п.4.7 Правил, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Соглашением, что подтверждается требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, направленных истцом в адрес заемщика ФИО1, поручителя ФИО2 До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Следовательно, ФИО1 обязана уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

На основании п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Для обеспечения исполнения обязательства ФИО1 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по Соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Соглашения и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. Указанный договор был подписан ФИО2

Согласно ст.363 ГК РФ и п. 2.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1 Договора поручительства).

Таким образом, сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и письменные доказательства по делу в совокупности с указанными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, ст.323, 1080 ГК РФ).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.ст.88,98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере уплаченной истцом госпошлины - <данные изъяты> коп. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, недоплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Богородицкий район.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности на основании соглашения и договора поручительства, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (место нахождения и фактический адрес: <адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – <данные изъяты>) солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) задолженность на основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., срочная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) государственную пошлину в размере 71 рубль 87 коп. в бюджет муниципального образования <адрес>.

Госпошлину перечислять: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МИ ФНС РФ № по Тульской области), наименование платежа: госпошлина в суд общей юрисдикции, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, расчетный счет: 40№ в УФК по Тульской области (ИФНС по <адрес>), ИНН: <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты> (<адрес>), КПП: <данные изъяты>, БИК: <данные изъяты>, Код бюджетной классификации:18№.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2017 года.