Приговор № 1-190/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-190/2020Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное дело № 1-190/2020 22 июля 2020 года (следственный № 12001080003000287) Именем Российской Федерации г. Амурск Хабаровского края Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А., с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Бортова И.А., подсудимого ФИО1, адвоката Петрова Н.В., при секретаре Горовенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке приятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, в/о, образование <данные изъяты> холостого, имеющего сына МВМ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес> (зарегистрирован <адрес> ранее судимого: - 15.08.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (врио мирового судьи судебного участка № 74 судебного района» г. Амурск и Амурский район Хабаровского края») по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ 70 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства сроком 1 года 10 месяцев,(наказание дополнительное отбыто 27.06.2020г.) обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 19.12.2017г. решением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района « г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (врио мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края»), ФИО1 был признан виновным в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу 10.01.2018г. Заявление об утрате водительского удостоверения в ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> поступило 20.12.2017г. Учитывая, что заявление об утрате водительского удостоверения от ФИО1 поступило до момента вступления постановления суда в законную силу, то срок административного наказания исчисляется с момента вступления постановления в законную силу, то есть с 10.01.2018г. по 10.07.2019г. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 10.07.2020г. Он же приговором мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (врио мирового судьи судебного участка № 74 судебного района» г. Амурск и Амурский район Хабаровского края») от 15.08.2018г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 мес. Приговор вступил в законную силу 28.08.2018. Судимость по приговору от 15.08.2018г. на момент 09.05.2020г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в установленном порядке не снята, не погашена. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 09.05.2020г. в г. Амурске Хабаровского края в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, управляя автомобилем марки «TOYOTA COROLLA» госномер <данные изъяты>, совершил поездку от участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров в юго-восточном направлении от подъезда <адрес> до участка автодороги на расстоянии 55 метров в северо-восточном направлении от автошколы «Автодром», принадлежащей ООО «Автодром», по адресу <адрес>, где в указанный период времени был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>, которыми в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в 19 час. 25 мин. был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством, так как у ФИО1 был установлен признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В 19 час. 29 мин. 09.05.2020г. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, прибора АКПЭ-01М-03 «МЕТА» (заводской номер 13757), в результате чего, у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,834 мг/л. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия ФИО1 следует квалифицировать: - по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которые относятся к категории небольшой тяжести. Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка. Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение ФИО1 (л.д. 17), в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 ранее судим, -по месту проживания характеризуется, удовлетворительно. За период обслуживания административного участка, жалобы в адрес ФИО1 на поведение в быту не поступали; -по месту работы <данные изъяты> характеризуется, положительно. Работает в должности <данные изъяты> с 18.01.2018 г. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Свои трудовые обязанности, а также установленный производственный план выполняет в полном объеме. Проявляет разумную инициативу. Указания начальника цеха исполняет своевременно. Дисциплинирован. Жалоб руководству предприятия со стороны начальника цеха на ФИО1 не поступало. К дисциплинарной ответственности указанный работник не привлекался. Зарекомендовал себя как грамотный, квалифицированный сотрудник. В 2019 году исполнял обязанности <данные изъяты>. Общителен, неконфликтен, в коллективе пользуется заслуженным уважением. Агрессии по отношению к другим работникам предприятия не проявлял. В состоянии алкогольного или наркотического опьянения на рабочем месте замечен не был. Опозданий и прогулов не допускает. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который совершил настоящее умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору от 15.08.2018г. и в период отбывания дополнительного вида наказания по приговору, обстоятельств того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, чем наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, и с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Документы, приобщенные в качестве иных документов по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же: -протокол об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2020г., акт освидетельствования от 09.05.2020г., бумажный носитель (чек) к акту освидетельствования от 09.05.2020г., копия объяснения по факту утраты водительского удостоверения, копия приговора мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 15.08.2018г., копия постановления мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 19.12.2017г. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять, реально, с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. Документы, приобщенные в качестве иных документов по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же: -протокол об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2020г., акт освидетельствования от 09.05.2020г., бумажный носитель (чек) к акту освидетельствования от 09.05.2020г., копия объяснения по факту утраты водительского удостоверения, копия приговора мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 15.08.2018г., копия постановления мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 19.12.2017г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе: - пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - отказаться от адвоката. Судья Е.А. Карпеченко . Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карпеченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-190/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-190/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-190/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-190/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-190/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-190/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-190/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |