Решение № 2-1784/2019 2-1784/2019~М-1693/2019 М-1693/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1784/2019

Дело № 2-1784/19

43RS0003-01-2019-002509-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союзсберзайм–Киров» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм-Киров» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ФИО1 и истцом заключен договор займа № {Номер} на сумму 320000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня предоставления по день полного возврата. В этот же день ответчик получила в кассе КПК «Союзсберзайм-Киров» указанную сумму по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата}. До {Дата} ответчик своевременно производила оплату займа, но меньшими суммами, чем предусмотрено графиком, а после оплата перестала поступать. Телеграмму-претензию ответчик не получила. {Дата} взыскатель в одностороннем порядке расторг договор займа с ответчиком. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на {Дата} составляет 386141,86 руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Союзсберзайм-Киров» 386141,86 руб., в том числе: 302222 руб. сумма основного долга, 62118,11 руб. – проценты на дату расторжения договора, 21801,75 руб. – пени, 320,16 руб. – стоимость телеграмм; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7064,61 руб.

Представитель КПК «Союзсберзайм-Киров» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ФИО1 (заемщик) и КПК «Союзсберзайм-Киров» (заимодавец) заключен договор займа № {Номер} на сумму 320000 руб. сроком 36 месяцев под 17% годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата (п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4) (л.д. 9-12).

В соответствии с п. 1.12 договора при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от просроченной суммы.

Предоставление займа на сумму 320000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата} (л.д. 13).

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается карточкой погашения займа (л.д. 17-18).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа на {Дата} составляет 386141,86 руб., из них основной долг 302222 руб., проценты – 62118,11 руб., пени 21801,75 руб. (л.д. 14-16).

Расчет суммы основного долга и процентов судом проверен, признан верным и обоснованным.В адрес ответчика истцом направлялась телеграмма-требование о возврате суммы займа (л.д. 19). В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу статей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа с ответчика подлежат удовлетворению.На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 7064,61 руб. (л.д. 6, 35-36), почтовые расходы в размере 320,16 руб. (л.д. 19).руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения в пользу КПК «Союзсберзайм–Киров» задолженность по договору займа № {Номер} от {Дата} в размере 302222 руб., проценты за пользование займом в размере 62118,11 руб., пени 21801,75 руб., почтовые расходы 320,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7064,61 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

судья К.Ф. Никонов