Решение № 2-2459/2021 2-2459/2021~М-2381/2021 М-2381/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2459/2021Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2021-008107-31 дело № 2-2459/2021 именем Российской Федерации 06 июля 2021 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 17.09.2020 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 получил кредит в сумме 726 849 руб. сроком на 60 месяца, по кредитной ставке: с 1 по 12 месяц 6,9 %годовых, с 13месяца 11,4% годовых. ФИО1 условия по своевременному возврату нарушает, за период с 17.11.2020 по 06.06.2021г. года образовалась задолженность в размере 756880,34 руб., в том числе: сумма основного долга – 716875,93 руб., проценты за пользование кредитом 29264,63 руб., суммы пени в размере – 10739,78 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 17.11.2020 по 06.06.2021г. в размере 756880,34 руб. и 10769 в возврат госпошлины. Представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 иском согласна частично и представила письменное ходатайство о применении ст. 333ГК РФ и снизить сумму неустойки до минимума. Выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «Финансовая Компания «Открытие» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 726 849 руб. сроком на 60 месяца, по кредитной ставке: с 1 по 12 месяц - 6,9 %годовых, с 13 месяца - 11,4% годовых., ответчик должен возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей (л.д.30). Обязательство по своевременному возврату кредита ответчиком нарушается. За период с 17.11.2020 по 06.06.2021г. года образовалась задолженность в размере 756880,34 руб., в том числе: сумма основного долга – 716875,93 руб., проценты за пользование кредитом 29264,63 руб., суммы пени в размере – 10739,78 руб. Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 не исполняет, суд исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая ходатайство ответчика о применении ст.333ГК РФ суд с учётом того, что ответчик является экономически слабой стороной и ее материальное положение, ее возраст считает возможным сумму пеней снизить до 2000руб. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 10 769 руб. подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в счет погашения основного долга по кредитному договору №<данные изъяты> от 17.09.2020г. 716875 (семьсот шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 93 коп., 29264(двадцать девять тысяч двести шестьдесят четыре)руб.63коп. проценты за пользование кредитом, 2000(две тысячи )руб. пени и в возврат госпошлины 10 769 (десять тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК "Открытие" (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |