Решение № 12-623/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 12-623/2018

№12-623/2018

64RS0047-01-2018-003729-82


РЕШЕНИЕ

30 октября 2018 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И. при секретаре Шейкиной А.И. с участием защитника Ерохина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 суда по адресу: <...>, жалобу защитника Ерохина Р.С. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО1 от 26 сентября 2018 года № 18810064170001724894 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося <дата> в совхозе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

указанным постановлением ФИО2 признан виновным в том, что 26 сентября 2018 года в 14 часов 25 минут по адресу: <...>, он, управляя транспортным средством «Хундай i30», номерной знак <***>, осуществил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». За данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе поставлен вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу по тем мотивам, что знак 3.27, установленный со стороны ул. Вольской был покрыт ветками дерева и не соответствовал требованиям пунктов 4.3, 5.1.4 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004, и был не читаем. Со стороны ул. Белоглинской на ул. 53 Стрелковой дивизии знак 3.27 отсутствовал, а также отсутствовала разметка, запрещающая остановку транспортного средства.

Защитник Ерохин Р.С. в судебном заседании жалобу поддержал по представленным в ней доводам.

Выслушав пояснения защитника, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административною ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Как видно из представленных суду материалов, водитель ФИО2 в нарушение указанных требований осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Доводы жалобы о том, что дорожный знак 3.27, установленный со стороны ул. Вольской, не соответствовал требованиям ГОСТа, поскольку был закрыт ветками деревьев и был не читаем, а со стороны ул. Белоглинской знак 3.27 отсутствовал, нельзя признать основательными, поскольку на приложенной к жалобе фотографии установленный на правой стороне дороги дорожный знак 3.27 с табличкой 8.24 "Работает эвакуатор", указывающей, что в зоне действия данного дорожного знака осуществляется задержание транспортного средства, хорошо видны.

Из фотографий, находящихся в административном материале, видно, что автомобиль под управлением ФИО2 был припаркован у правого края проезжей части, то есть на той стороне дороги, на которой установлен знак 3.27 с табличкой 8.24, что подтверждает факт нарушения водителем ФИО2 требований указанного дорожного знака о запрете остановки на данном участке дороги.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление отмене не подлежит в связи с отсутствием для этого оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО1 от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.И. Сотсков