Приговор № 1-47/2019 1-833/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019

1-47/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 февраля 2019 года

судья Домодедовского городского суда <адрес> ФИО1

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского суда ФИО2,

подсудимого - ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката КА Московской области «Мир» ФИО4,

при секретаре - Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 10 часов 00 минут 08 октября 2018 года, вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа Домодедово Московской области, за денежное вознаграждение. Согласно распределенных ролей, соучастник передает наркотическое средство ему (ФИО3), который в свою очередь, должен расфасовать наркотическое средство по частям и разложить в тайники «закладки» на территории городского округа Домодедово Московской области, после чего посредством мобильной связи сообщить соучастнику о месте нахождении тайников «закладок» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателю» наркотических средств. В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 08 октября 2018 года, он, находясь около автобусной остановки, расположенной у <адрес>, через тайник (закладку) незаконно получил от соучастника двухслойный сверток из полимерного материала из фольги, с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от 09 октября 2018 года и заключению эксперта № от 19 октября 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 52г, что является крупным размером. После чего в продолжение общих преступных намерений, для удобства незаконного сбыта третьим лицам, согласно отведенной ему преступной роли, в указанный период времени, из переданного ему свертка соучастником, он часть вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,2г, пересыпал в заранее приготовленный бумажный сверток, который заклеил отрезками липкой изоляционной ленты, а оставшееся вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 47,8г оставил в первоначальной упаковке свертке из полимерного материала и фольги, которые стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа Домодедово Московской области, однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он с соучастником довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 08 октября 2018 года, примерно в 16 часов 40 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда <адрес>, он был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, 08 октября 2018 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, в трусах, одетых на ФИО3, в подкладке было обнаружено и изъято двухслойный сверток из полимерного материала и фольги, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 47,8г, что является крупным размером, бумажный сверток, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,2г, что является крупным размером, который он (ФИО3) незаконно хранил при себе для незаконного сбыта третьим лицам.

Таким образом, он совместно с соучастником пытались незаконно сбыть третьим лицам вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 52 г, что является крупным размером, однако довести общие преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, установленные по делу, и от более подробных показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО3 данные им на предварительном следствии из содержания которых следует, что героин он начал периодически употреблять с 2008 года, а с 2017 года систематически употребляет героин. С января 2018 года он приобретал наркотик у неизвестного ему мужчины по имени «Дамир», путем «закладок». Примерно с начала сентября 2018 года, он по предложению Дамира начал распространять героин путем «закладок» на территории г. Домодедово. В его роль входило получить от «Дамира» через закладку наркотическое средство весом примерно 50 грамм, потом, он ехал к себе домой, где расфасовывал примерно на 20 свертков. После чего данные свертки раскладывал на территории г. Домодедово.Координаты «закладок» он отправлял на номер телефона «Дамира» через СМС - сообщения. За выполненную работу Дамир клал ему на банковскую карту денежные средства в сумме от 1500 до 2000 рублей. Таким образом, он по указанию «Дамира» несколько раз раскладывал закладки с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. 08.10.2018 года ему позвонил «Дамир» и сказал, что надо съездить <адрес> для того, чтобы забрать «закладку» с героином для сбыта. Забрав в указанном Дамироме месте «закладку» с наркотиком, он отошел в кусты, где развернул данный сверток, отсыпал часть содержимого в лист бумаги, свернул его, обмотал находящейся при нем остатком белой изоленты. После чего убрал два свертка к себе в трусы под подкладку. Оба данных свертков он планировал сбыть по указанию «Дамира» на закладки в г. Домодедово. Когда он вернулся домой, в подъезде он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе его досмотра, в трусах одетых на нем, в подкладке, было обнаружено и изъято наркотическое средство. Затем сотрудники полиции вместе с ним и двумя понятыми проследовали в адрес его проживания. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: 11 отрезков из полимерного материала, изолента, а также два блокнота и тетрадь с записями, которые были упакованы в два бумажных конверта.

Помимо признания своей вины, доказательствами подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления являются:

Показания свидетеля ФИО12 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что она проживает с сожителем ФИО3, которого знает на протяжении 10 лет и ей известно, что он является наркозависимым лицом. На протяжении последних пяти лет они с Виталием проживают вместе. Он помогает ей в воспитании дочери и обеспечивает финансово. Периодически они с Виталием употребляют наркотическое средство - героин, которое он приобретает путем закладок у неизвестного ей мужчины, представляющимся именем Дамир. Примерно с сентября 2018 года Виталию стал периодически звонить Дамир и предлагать работать на него «закладчиком» героина на территории города Домодедово. На что он ответил согласием, так как у Виталия начались финансовые проблемы, в связи с тем, что его уволили с работы. 08 октября 2018 года Виталий взял ее дочь Анну под предлогом прогулки в торговый центр «Квартал». Как ей позднее стало известно, он поехал вместе с ней за очередной партией наркотика. В этот же день в вечернее время в дверь квартиры постучали, она открыла её и увидела двух мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков ФИО3. Был произведен осмотр их квартиры. В ходе осмотра квартиры изъято одиннадцать отрезков из полимерного материала с рулоном скотча, а также два блокнота и одна тетрадь, все изъятое упаковано в два конверта.

Показания свидетеля ФИО9данные в судебном заседании, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о Домодедово Московской области. 08 октября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ими проводилось оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3, который по оперативной информации занимается сбытом наркотических средств на территории г. Домодедово. В данном мероприятии принимали участие он, оперуполномоченный ФИО10 и оперуполномоченный ФИО11 В ходе проведения наблюдения ФИО3 был задержан в подъезде дома, где проживал. ФИО10 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр ФИО3, при котором он не присутствовал, однако со слов ФИО10 ему стало известно, что в ходе досмотра ФИО3 при нем были обнаружены и изъяты пластиковые банковские карты, мобильный телефон и в трусах были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри каждого. Далее им с согласия собственника квартиры ФИО12, был проведен осмотр жилища, где проживал ФИО3 В ходе осмотра обнаружено и изъято 11 отрезков из полимерного материала и рулон скотча, два блокнота и тетрадь с рукописными записями. ФИО12 пояснила, что в блокнотах имеются рукописные записи ФИО3 с адресами закладок с наркотическим средством героином, сделанные им ранее. Отрезки и скотч он использовал для фасовки наркотического средства с целью дальнейшего сбыта.

Показания свидетеля ФИО10 данные им на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Показания свидетеля ФИО13данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что 08.10.2018 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, который проходил на <адрес>. В их присутствии сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра молодого человека, который представился как ФИО3. Перед началом личного досмотра Агапову В..В. было предложено добровольно выдать вещества, предметы запрещённые законом к свободному гражданскому обороту на территории РФ. А.В.ВБ. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство героин. В ходе досмотра ФИО3, в трусах одетых на нем, в подкладке, было обнаружено и изъято: бумажный сверток белого цвета обмотанный белой изолентой с веществом внутри, и сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги с камковидным веществом светлого цвета внутри. Затем сотрудники полиции вместе с ним, вторым понятым, ФИО3 проследовали в адрес его проживания, где сотрудники полиции провели осмотр данной квартиры. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: 11 отрезков из полимерного материала, изолента, а также два блокнота и тетрадь с записями. хозяйка ФИО12 пояснила, что в блокнотах имеются рукописные записи сделанные ФИО3 с адресами сделанных ранее «закладок» с героином. Отрезки из полимерного материала и изоленту ФИО3 использовал для фасовки наркотического средства - героин, для дальнейшего сбыта.

Показания второго понятого ФИО14данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что его показания по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО15

Помимо показаний свидетелей, доказательствами подтверждающими вину подсудимого являются следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

Рапорт от 08 октября 2018 года сотрудника ОНК УМВД России по г.о. Домодедово Московской области о проведении 08 октября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 <адрес>. Прилагается фотография ФИО3

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08 октября 2018 года, согласно которого 08 октября 2018 года в 14 часов 00 минут установлено наблюдение за <адрес>. В ходе наблюдения в 16 часов 38 минут в подъезд зашел мужчина, внешне схожий с ФИО3, с ним находилась несовершеннолетняя девочка. Далее ФИО3 был задержан.

Акт личного досмотра от 08 октября 2018 года, согласно которому в присутствии понятых на <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly» с сим-картами Билайн и Мегафон. В подкладке трусов, надетых на нем, обнаружено и изъято: бумажный сверток белого цвета, обмотанный белой изолентой с веществом внутри и сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги с комкообразным веществом светлого цвета внутри. Фототаблица прилагается.

Протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2018 года, согласно которому в присутствии понятых по адресу: <адрес>, был проведен осмотр жилища ФИО3, в ходе которого на кухне на верхней полки многоуровневой полки обнаружено и изъято 11 отрезков из полимерного материала и рулон скотча, на балконе на кухне у окна на подоконнике были обнаружены и изъяты два блокнота и тетрадь с рукописными записями. Фототаблица прилагается.

Справка об исследовании № от 09 октября 2018 года, согласно выводам которой «В составе представленных веществ (объекты 1-2), массой: объект 1 - 47,8г, объект 2 - 4,2г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Заключение эксперта № от 19 октября 2018 года, согласно выводам которого «Представленные на экспертизу вещества, массой 47,7г и 4,1г, «в конверте (в 2 свертках, изъятых 08.10.2018 в ходе личного досмотра ФИО3)» содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Протокол осмотра предметов (документов) от 02 ноября 2018 года, согласно которому были осмотрены, а после приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт с пояснительным текстом: «В данном конверте находятся: один бумажный сверток белого цвета, обмотанный белой изолентой с веществом внутри, один сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится сверток из фольги с комковидным веществом внутри светлого цвета, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО3 по адресу: <адрес> при проведении ОРМ «Наблюдение» 08.10.2018г. о/у ОНК УМВД России по г/о Домодедово капитан полиции /подпись/ ФИО10 08.10.2018г.»; бумажный конверт, в котором находятся два блокнота и тетрадь, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО3, по адресу: <адрес> от 08.10.2018; бумажный конверт, в котором находятся одиннадцать отрезков из полимерного материала, рулон скотча, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО3, по адресу: <адрес> от 08.10.2018.

Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд оценивает показания свидетелей, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, которые согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела.

Суд оценивает все исследованные судом письменные доказательства как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств, поскольку собраны и закреплены они в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Поскольку суд, в приговоре не может ссылаться на обстоятельства, не установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу об исключении из обвинения подсудимого указания « при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте», а указание на « с неустановленным следствием лицом» заменить на « с другим лицом».

Данное изменение обвинения его сути не меняет, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Умысел ФИО3 на совершение инкриминируемого ему деяния подтверждается способом совершения преступления, осознанием подсудимым общественной опасности своих действий и желанием их совершить.

Переходя к квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу, что его вина полностью подтверждается в совершении покушения на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия поч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Об умысле подсудимого именно на сбыт героина свидетельствует количество изъятого у него героина, обнаруженные по месту его проживания предметы для расфасовки наркотического средства на мелкие партии для удобства сбыта, показания свидетеля ФИО16 о том, что подсудимый согласился на предложение Дамира работать закладчиком героина.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО3, суд учитывает, чтопоследнийпо месту жительства характеризуется положительно на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов (героина) Однако выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО3 не наблюдалось признаков временного психического расстройства (он вступал в адекватный речевой контакт, не обнаруживал амнезии и психотических расстройств того периода), лишавшего бы его в тот период способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, а также осуществлять самостоятельное право на защиту в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. ФИО3, как страдающему синдромом зависимости от опиоидов, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный закон от 25.11.2013 года № 313-ФЗ) при назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 72.1 УК РФ). В соответствии со ст. 82.1 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 30 предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не рекомендуется.

Данную экспертизу суд расценивает как объективную и приходит к выводу о вменяемости ФИО3 на момент совершения инкриминируемого ему деяния и учитывает ее при характеристике личности и назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (Гепатит С), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его жены и ребенка, его зависимость от опиоидов (героина).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, подсудимого, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая, что преступление совершенное подсудимым связано с незаконным распространением наркотических средств, которое направлено против здоровья населения, что относит его к повышенной социальной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний.

С учетом тяжести и общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3, его поведением во время и после совершения преступления, который сам является зависимым от опиоидов, свою вину признал, активно содействовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно выдал наркотическое средство, хранившееся при нем, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным, при назначении наказания ФИО3 применить ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи.

Поскольку судом, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, признано, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении ФИО3 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

1. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без назначения дополнительных видов наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

3. Срок отбытия наказания исчислять с 20 февраля 2019 года.

4. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 октября 2018 года по 19 февраля 2019 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима..

5. Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин массой 47,6г массой 4г (масса вещества после проведения исследования и судебной химической экспертизы), изъятые в ходе личного досмотра ФИО3; одиннадцать отрезков из полимерного материала, рулон скотча, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО3, два блокнота и тетрадь, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО3, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово Московской области уничтожить как вещество, запрещенное к свободному обороту в РФ и как предметы способствующие совершению преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________