Постановление № 5-240/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-240/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 08 декабря 2017 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Туревич К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в нанесении побоев ФИО1 причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении не признала. Пояснила, что она не наносила побои ФИО1<данные изъяты>.

Суд, выслушав ФИО5, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около здания МБОУ «Белоярская СШ», расположенного в <...>, ФИО5 нанесла удар рукой по голове ФИО1, которая испытала сильную физическую боль.

Из копии сообщения начальника дежурной смены дежурной части ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть позвонила ФИО2 и сообщила о том, что ФИО5 около здания МБОУ «Белоярская СШ» причинила побои ФИО1

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около здания МБОУ «Белоярская СШ», расположенного в <...>, женщина толкала ее руками, из-за чего она ударилась головой о стену, почувствовав сильную физическую боль. После чего, женщина нанесла ей удар рукой по голове, от которого она также испытала сильную физическую боль.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были около здания МБОУ «Белоярская СШ», расположенного в <...>, где видели как ФИО5 толкала руками ФИО1, которая ударилась головой о стену, после чего, ФИО5 подошла ближе и ударила рукой по голове ФИО1

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО1 и сообщила, что ее побила женщина около здания МБОУ «Белоярская СШ», расположенного в <...>.

Перед дачей объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО2 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 каких-либо видимых повреждений не установлено.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО5 доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО5 административную ответственность<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к ФИО5.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к ФИО5.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает единственно возможным назначить в отношении ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)