Приговор № 1-161/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-161/2019№ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> КБР Марьяш В.А.; подсудимого ФИО1; защитника - адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, ФИО1 самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта отключения газифицированного объекта № домовладение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> было отключено от поставки природного газа в связи с наличием задолженности за потребляемый газ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 который ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района, КБР по делу об административном правонарушении № г. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ - «самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью самовольного подключения к газопроводу и последующего использования природного газа для личных нужд, осознавая общественную опасность своих действий, в виде возможной утечки газа, пожара, либо взрыва, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «<данные изъяты>» в <адрес>, КБР и желая их наступления, находясь по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, вновь самовольно, стоя на заборе, кустарным способом, с использованием подручных материалов срезал ножовкой по металлу край трубы являющейся отводом ведущему от основной газораспределительной трубы к указанному домовладению, чем обеспечил подачу газа, после чего соединил резиновым шлангом данный отвод трубы с трубой, осуществляющей 2. подачу газа непосредственно в домовладение и стал использовать природный газ для личных бытовых нужд. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут работниками ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, КБР совместно с работниками АО «<данные изъяты><данные изъяты> Нальчик» в <адрес>, КБР и сотрудниками МОМВД России «Прохладненский» был выявлен факт самовольного подключения гр. ФИО1 к газораспределительной сети по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, о чем был составлен акт несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, осуществлен демонтаж указанного места самовольного подключения, стоимость затрат которого составил 3837 рублей 60 копеек, чем причинил АО «<данные изъяты>» в <адрес>, КБР материальный ущерб на указанную сумму. То есть, ФИО1, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, самовольно подключился к газопроводу, будучи ранее подвергнут, административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу. Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, либо приведение их в негодность, по признакам: самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Данные действия ФИО1 дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, инкриминируемая ФИО1 преступление, предусматривает максимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Определяя подсудимому ФИО1 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 3. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 является наличие у него двух малолетних детей. Таковым суд также признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого ФИО1, его положительную характеристику, отсутствие судимости, а также наличие постоянного места жительства и семьи, суд считает, что из видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ, исправлению и перевоспитанию подсудимого ФИО1, достижению других целей наказания в его отношении наиболее полно будет способствовать наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 А.Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы установив ему следующие ограничения: не менять своего места жительства или пребывания без ведома УИИ; не выезжать за пределы КБР без ведома и согласия УИИ. Исполнение наказания в отношении осужденного ФИО1 и контроль за его поведением в период отбытия наказания возложить на ФИО3 УИИ УФСИН РФ по КБР. Течение срока осужденному ФИО1 исчислять со дня постанови на учет в УИИ. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить в силе, а по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: фрагмент резинового шланга, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий: З.Х. Шибзухов. Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шибзухов Замир Хасанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |