Решение № 2-147/2018 2-147/2018~М-127/2018 М-127/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-147/2018

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-147/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 06 июня 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Нагаевой А.М.,

с участием истца Севастьянов В.Н, представителя ответчика Пигарёвой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянов В.Н к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый-Н» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:


Севастьянов В.Н обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый-Н» (далее – ООО «Светлый-Н») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал исполнительным директором указанного Общества. В настоящее время в отношении ООО «Светлый-Н» возбуждено исполнительное производство, счета Общества арестованы, в связи с чем он не может получить окончательный расчет. Ранее по решению суда была выплачена заработная плата за период с августа 2015 года по ноябрь 2016 года. В настоящее время остается не выплаченной задолженность по заработной плате за период с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей 00 копеек, и компенсация за неиспользованный отпуск за период с февраля 2012 года по июль 2017 года в размере 60000 рублей 00 копеек, указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Истец в ходе судебного заседания представил письменное заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что он просит взыскать задолженность по заработной плате за период с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112500 рублей 00 копеек, и компенсация за неиспользованный отпуск за период с февраля 2012 года по июль 2017 года в размере 60000 рублей 00 копеек, а всего 172500 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика Пигарёва Ф.Ф. в судебном заседании против уточнения истцом заявленных требований не возражала.

Определением суда уточнение исковых требований принято.

Также представитель ответчика Пигарёва Ф.Ф. в судебном заседании заявленные истцом требования с учетом их уточнения признала полностью и представила письменное заявление о признании исковых требований, при этом подтвердила факт работы истца в Обществе и наличие перед ним задолженности по заработной плате за период с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112500 рублей 00 копеек, и компенсации за неиспользованный отпуск за период с февраля 2012 года по июль 2017 года в размере 60000 рублей 00 копеек.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, письменное заявление представителя ответчика о признании иска подписано уполномоченным лицом (на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ Пигарёвой Ф.Ф. предоставлено право признания исковых требований полностью или частично), которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо препятствий к принятию признания иска ответчиком.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представителю ответчика Пигарёвой Ф.Ф. разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, уточненные исков????????????????????????????????¦¦>?•????????????????????????????o??????????????????????????????????????????????????????????????



Суд:

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Светлый-Н" (подробнее)

Судьи дела:

Арзамасова Л.В. (судья) (подробнее)