Решение № 12-247/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 12-247/2019

Дело № 12-247/2019


РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 11 апреля 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Артюшов Ф.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и решение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, <иные данные> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными решениями, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит их отменить. В обоснование жалобы указал, что поворачивая за здание по <адрес>, в светлое время суток, при отсутствии ограниченной и недостаточной видимости, знак 3.27 ПДД РФ не просматривается с водительского места его автомобиля. Дублеры знака или другие предупреждающие знаки отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <иные данные> г/н №, собственником которого является ФИО1, совершил остановку, стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27, запрещающего остановку транспортного средства на данном участке дороги.

Указанные обстоятельства подтверждаются Планом расстановки дорожных знаков торгово-развлекательного комплекса <иные данные> по <адрес>, а также объяснениями самого ФИО1

При таких обстоятельствах инспектор по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл пришел к правильному выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении, однако показал, что знак 3.27 расположен таким образом, что его не видно.

В то же время, возле входа в ТРК <иные данные> расположено два знака 3.27 с табличками 8.2.4, информирующими о нахождении в зоне действия знака 3.27, что опровергает доводы ФИО1 о его неосведомленности нахождения в зоне действия знака, запрещающего остановку, стоянку транспортного средства.

Указанное подтверждается также и видеозаписью, представленной самим ФИО1

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и решение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ф.А. Артюшов