Постановление № 5-38/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019

Новооскольский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (<...>),

при ведении протокола секретарём судебного заседания Мальцевой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Р.,

рассмотрев 18 апреля 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

14 марта 2019 года в 6-м часу ФИО1, находясь в жилом доме <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с бывшей супругой Р., действуя умышленно, с целью причинения физической боли, схватил руками потерпевшую за шею и нижнюю челюсть и сдавил их, причинив <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Показал, что 14 марта 2019 года в 6-м часу в жилом доме по месту жительства, в ходе ссоры с бывшей супругой Р., хватал руками её за шею.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается заявлением потерпевшей в полицию, рапортом участкового уполномоченного полиции, показаниями потерпевшей Р в судебном заседании, заключением эксперта и протоколом об административном правонарушении.

Так, 14.03.2019 года в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому району обратилась Р с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности бывшего супруга ФИО1, который 14.03.2019 года причинил ей телесные повреждения (л.д. 5).

16 марта 2019 года в целях выяснения обстоятельств причинения телесных повреждений Р. участковым уполномоченным ОМВД России по Новооскольскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10).

Потерпевшая Р. в судебном заседании сообщила, что 14.03.2019 года в 6-м часу в жилом доме <адрес>, бывший супруг ФИО1 в ходе ссоры хватал руками её за шею и нижнюю челюсть, чем причинил физическую боль. После произошедшего приняла извинения супруга, на строгом наказании не настаивала.

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по Новооскольскому району ФИО2 и протоколу об административном правонарушении, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 6-м часу ФИО1, находясь в жилом доме <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Р., действуя умышленно, с целью причинения физической боли, хватил руками потерпевшую за шею и нижнюю челюсть, чем причинил ей физическую боль (л.д. 2-4).

По заключению эксперта, у Р. имелись <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека. Данные повреждения могли быть образованы не менее чем от двух воздействий тупыми предметами с ограниченными травмирующими поверхностями, в том числе от сдавливания кистями рук, в срок, который может соответствовать 14 марта 2019 года (л.д. 16).

Показания ФИО1, признавшего себя виновным в судебном заседании, и показания потерпевшей согласуются между собой и подтверждаются заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта обосновано и дано уполномоченным на то лицом, имеющим соответствующее образование, стаж работы по специальности и квалификацию, на основе результатов непосредственных исследований. Его правильность у судьи не вызывает сомнений.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Он осознавал, что удерживая руками потерпевшую за шею и челюсть, причиняет ей физическую боль, и желал её причинения.

ФИО1 трудоустроен, работает <данные изъяты> По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. По месту работы зарекомендовал себя ответственным работником, не имеющим дисциплинарных взысканий. Ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 19-22).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признаёт наличие у него малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения впервые, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в виде обязательных работ.

ФИО1 не относятся к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применён указанный вид наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить в Новооскольский районный отдел управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья



Суд:

Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстолуцкий Геннадий Викторович (судья) (подробнее)