Решение № 2-907/2018 2-907/2018~М-813/2018 М-813/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-907/2018

Дело № 2-907/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 12 октября 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего, нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является сыном ответчика ФИО3, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 92885 пос. Мулино Володарского района Нижегородской области. Он с родителями зарегистрирован и проживает в жилом помещении по <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения. В данное жилое помещение он вселялся совместно с отцом в качестве члена семьи, он проживает совместно с отцом, ведет с ним общее хозяйство, они имеют общий семейный бюджет. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он был студентом очной формы обучения ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского». В настоящее время он пока не трудоустроен.

Признание членом семьи военнослужащего необходимо ему для распространения на него социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей законодательством, регламентирующим статус военнослужащего.

Истец ФИО2 просит суд признать его членом семьи нанимателя жилого помещения по <адрес> военнослужащего Вооруженных сил РФ ФИО3

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что истец проживает в жилом помещении совместно с родителями, братом и сестрой. Обучение по очной форме закончил, в настоящее время не трудоустроен, т.к. готовится к призыву в армию, инвалидом не является.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица войсковой части 92885 ФИО6 в судебном заседании с иском согласился.

Представители третьих лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление, указав, что истцом не представлено доказательств, что он является иждивенцем своего отца военнослужащего ФИО3

Выслушав истца и его представителя ФИО4, представителя третьего лица, изучив и проверив материалы дела, суд находит иск ФИО2 не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета; военнослужащие-граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части 92885 пос. Мулино Володарского района Нижегородской области.

ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают по <адрес> на основании договора найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме них в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, К.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является студентом 4 курса очной (внебюджет) формы обучения основной профессиональной образовательной программы. Дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ предполагаемый срок окончания ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлены исковые требования о признании его членом семьи военнослужащего для реализации его прав, гарантированных ФЗ "О статусе военнослужащих", в том числе права на улучшение жилищных условий, и других социальных гарантий, установленных законодательством для членов семьи военнослужащих.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец в обоснование иска ссылается на то, что он и его отец ФИО3 проживают совместно, ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Совершеннолетние трудоспособные дети военнослужащего не относятся к перечисленному в абзаце 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" перечню лиц, которым предоставляются социальные гарантий и компенсации.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Поскольку статья 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 N 76-ФЗ не раскрывает понятие "нахождение ни иждивении, применению при разрешении дела в силу части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит Закон Российской Федерации 12 февраля 1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Положением статьи 31 вышеприведенного Закона предусмотрено, что, члены семьи военнослужащего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По смыслу данной нормы под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости). Члены семьи в данном случае получают содержание только от военнослужащего, то есть они не получают материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество военнослужащего являются единственным источником средств для их существования.

Из указанной нормы также следует, что законодателем предусмотрено и второе условие для признания иждивения: помощь военнослужащего членам семьи является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь военнослужащего членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени, носящая регулярный характер.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Закон утратил силу с 01 января 2015) лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих нахождение ФИО2 на иждивении своего отца ФИО3, суду не представлено, т.к. он является трудоспособным, совершеннолетним, в настоящее время на очном отделении в образовательном учреждении не обучается, ввиду окончания обучения, инвалидом не является.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания ФИО2 членом семьи военнослужащего, нанимателя жилого помещения ФИО3 не имеется, поскольку ФИО3 нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес> по договору социального найма не является, т.к. занимает жилое помещение на основании договора найма специализированного жилого помещения, заключенного на определенный срок службы, т.е. временно, соответственно он не мог вселить ФИО2 в него в качестве члена своей семьи.

При этом, в договоре найма специализированного жилого помещения о ДД.ММ.ГГГГ. прямо указано, что жилое помещение, расположенное по <адрес> предоставлено ФИО3 в связи с прохождением им службы, в связи с чем, сомневаться в природе заключенного договора и статуса жилого помещения, как служебного, у суда оснований не имеется.

Совместное проживание ФИО2 по одному адресу с ФИО3 не свидетельствует о том, что указанное лицо находится на его иждивении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего удовлетворению не подлежат, в удовлетворении иска ему следует отказать.

При этом, суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не принимает признание иска ответчиком, т.к. оно нарушает права иных лиц, в частности Министерства обороны Российской Федерации, поскольку признание ФИО2 членом семьи военнослужащего ФИО3 могло явиться основанием для обеспечения его жилым помещением по окончанию срока службы с учетом еще одного члена семьи ФИО2, т.е. с повышенной площадью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении иска к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего, нанимателя жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Микучанис