Решение № 2-216/2018 2-216/2018 ~ М-186/2018 М-186/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-216/2018 год ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тара Омской области 25 мая 2018 года Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 25 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 23.12.2016 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предоставляющего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 76 589,47 руб., а именно: просроченный основной долг: 74 938,49 руб., начисленные проценты: 606,56 руб., штрафы и неустойки: 1044,42 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.05.2017 г. по 14.08.2017 г. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 23.12.2016 г.: просроченный основной долг: 74 938,49 руб., начисленные проценты: 606,56 руб., штрафы и неустойки: 1044,42 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2497,68 руб. Представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовала, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения данного дела заочно. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению. В соответствии соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в сумме 75 000,00 руб. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 33,99 % годовых, ФИО1 открыт текущий кредитный счет №. Выпиской по счету (л.д. 13-15) подтверждается перечисления на указанный счет суммы в размере 75 000 рублей. Размер ежемесячного платежа включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п. 6 Индивидуальных условий) (л.д. 20-22). Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования. На основании раздела 4.1 Общих условий заемщик обязан оплачивать задолженность по кредиту и уплачивать начисленные проценты в размере не менее минимального платежа (л.д. 23-25). Из п.п. 8.1.-8.3. Общих условий предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до дня ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. Оплата неустойки, предусмотренной Общими условиями договора, не исключает возможность предъявления банком требований о возмещении убытков. В случае непогашения заемщиком задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств, заемщик уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьи 309, 310 ГК РФ указывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении соглашения с ФИО1 сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), так же последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ). Согласно расчета задолженности (л.д. 8), ответчик допускал просрочку оплаты по кредиту. На основании п. 9.3. Условий кредитования (л.д.25 оборот), в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности. В соответствии с расчетом задолженности ФИО1 по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредитной карте, сумма задолженности составляет 76 589,47 руб., а именно: просроченный основной долг: 74 938,49 руб., начисленные проценты: 606,56 руб., штрафы и неустойки: 1044,42 руб. (л.д.6, 12). При этом суд принимает во внимание, что ответчик ознакомлен с условиями кредитования в полном объеме, поскольку об этом прямо указано в кредитном предложении, подписанном ответчиком. Таким образом, взысканию подлежит текущий долг по кредиту в сумме 74 938,49 руб., начисленные проценты в сумме 606,56 руб. В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, сумма которых составляет в настоящем случае 1044,42 рубля. Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Таким образом, взысканию подлежит: текущий долг по кредиту, который составляет 74 938,49 рублей, начисленные проценты –606,56 рублей, штрафы и неустойки - 1044,42 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ФИО1 в сумме 2497,68 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд, Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 589 (семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 47 копеек, из которых 74 938 рублей 49 копеек - просроченный основной долг, 606 рублей, 56 копеек, - начисленные проценты, 1044 рублей, 42 копейки - штрафы и неустойки. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2497 (две тысячи четыреста девяносто семь) рублей 68 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда подписано 25.05.2018 года. Судья подпись Решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья: Н.Н. Казакова Секретарь: О.М. Клинг Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |