Постановление № 5-17/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-17/2026

Дело № 5-17/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 16 апреля 2026 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Творилов В.И. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты> ФИО1, выражался нецензурной бранью в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, громко кричал в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие ФИО1, его присутствие при рассмотрении материала обязательным не признано.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом <№> об административном правонарушении от <дата>, в котором указано существо правонарушения и обстоятельства его совершения, с протоколом ФИО1 ознакомлен;

- объяснением Б. от <дата> о том, что она работает <данные изъяты> в БУЗ ВО ЧГБ «<данные изъяты>». <дата> около 13 часов в амбулаторию пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, зашел в кабинет и стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. Что он хотел, она не поняла. В кабинете она находилась с медицинской сестрой. ФИО1 на прием не был записан. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Также ФИО1 высказывал в ее адрес оскорбления в присутствии пациентки и медицинской сестры, тем самым унизил ее честь и достоинство;

- объяснением Б. от <дата> о том, что <дата> около 13 часов она пришла в кабинет <№><данные изъяты> амбулатории за направлением. В этот момент в кабинет ворвался ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, а также стал оскорблять словесно фельдшера Б.;

- объяснением Б. от <дата> о том, что <дата> около 13 часов она находилась на работе в <данные изъяты> амбулатории. В амбулаторию пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно. Зайдя в кабинет, он стал выражаться грубой нецензурной бранью. Что он хотел от них, ей неизвестно. В кабинете она находилась вместе в <данные изъяты> Б. ФИО1 высказывал в адрес Б. оскорбления;

- объяснением ФИО1 от <дата> о том, что <дата>, время не помнит, он приходил в амбулаторию забрать анализы. У него было выпито спиртного. Он никого в амбулатории не оскорблял, но не отрицает, что мог что-то высказать фельдшеру, так как она выписала ему неправильное направление. Мог также выражаться нецензурной бранью, так как был возмущен. Вину свою признает;

- заявлением Б. от <дата>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который <дата> около 13 часов по адресу: <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, также высказывал в ее адрес оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство;

- рапортом УУП ОМВД России «Череповецкий» от <дата> о том, что в ходе работы по материалу КУСП № ХХХ от <дата> по заявлению Б. установлено, что <дата> в здании БУЗ ВО ЧГБ <данные изъяты> ФИО1 в кабинете <№> высказывал в ее адрес оскорбления, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Суд полагает, что указанных доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1, который к течение года к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, личности привлекаемого лица, судья полагает возможным не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначает ему наказание в виде административного штрафа размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Творилов

Реквизиты для уплаты штрафа

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (<...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.