Решение № 2-6107/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-6107/2018

Дело № 2 – 6107/2018


РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя исковые требования тем, что 06.03.2014 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № сроком действия до 06.01.2040 г. За период с 27.03.2014 г. по 26.03.2017 г. страховые взносы уплачивались своевременно. В соответствии с п. 4.2. Договора и графика страховых сумм и страховых премий ответчик должен уплатить страховой взнос в размере 8 581,58 руб. за период с 27.03.2017 г. по 26.03.2018 г. До настоящего времени договор страхования не расторгнут, но и страховые взносы в соответствии с условиями договора не оплачиваются.

15.05.2017 г. в адрес ответчика было направлено письмо и соглашение о расторжении договора в связи с неуплатой очередного страхового взноса.

Просит суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по уплате страховой премии в размере 8 581,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 и 424 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также специальными законами об отдельных видах страхования.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).

Частью 1 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (часть 2 статьи 943 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (пункт 3 приведенной статьи).

Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса (пункт 4 статьи 954).

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 06.03.2014 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №, сроком действия до 06.01.2040 г.

Согласно п. 1.1 договора предметом договора является страхование имущественных интересов связанных с: - причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни, а также владением, пользованием и распоряжением имуществом, переданным в залог: однокомнатная квартира по адресу – <адрес>.

Согласно п.4.1 договора страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору, увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 3 229 987,37 руб.

Страховая сумма на каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Пунктом 4.2 Договора установлено, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала очередного периода страхования.

Из пункта 6.2 договора следует, что оплачиваемый период страхования в соответствии с п. 4.2 договора составляет один год.

Согласно п. 6.3. договор вступает в силу:

- по личному страхованию - с 00 часов 00 минут дня следующего за днем, в котором наступило одно из следующих событий – уплата первого страхового взноса или фактическое предоставление кредита (займа) согласно условиям кредитного договора, но не ранее даты заключения настоящего договора.

-по имущественному страхованию с 00 часов 00 минут дня следующего за днем, в котором наступило одно из следующих событий – регистрация права собственности страхователя на застрахованное имущество, уплата страхователем первого страхового взноса, фактическое предоставление кредита (займа) согласно условиям кредитного договора, но не ранее даты заключения настоящего договора.

Согласно п. 7.1.2 договора Страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором.

Из п. 6.3.3 Договора следует, что датой уплаты страховой премии считается дата, указанная в квитанции установленной формы на получение страхового взноса или дата поступления страховой премии на расчетный счет страховщика.

Страховая премия за периоды с 27.03.2014 г по 26.03.2015 г., с 27.03.2015 г. по 26.03.2016 г., с 27.03.2016 г по 26.03.2017 г. ответчиком оплачивалась в установленном графиком размере своевременно, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями и не оспаривается истцом.

С 27.03.2017 г. оплата страховой премии ответчиком не осуществлялась, в связи с чем АО «СОГАЗ» направил ФИО1 уведомление о необходимости оплаты страховой премии в размере 8 581,58 руб., а также соглашение о расторжении договора страхования.

Ответа на направленное уведомление не последовало, сумма страховой премии оплачена не была, доказательств обратного не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом по размеру страховой премии в сумме 8 581,58 руб. за период с.27.03.2017 г. по 26.03.2018 г. суд считает верным и приходит к выводу возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 6.5 договора договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного взноса в сумме меньшей, чем установлено договором.

Досрочное прекращение договора страхования в порядке, предусмотренном п. 6.5, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения.

Пунктом 7.5.3 Договора установлено, что страховщик имеет право расторгнуть заключенный договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей предусмотренных договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений п. 6.5 договора.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.Следовательно, по общему правилу сторона, имеющая намерение расторгнуть или изменить договор, обязана письменно уведомить страхователя о расторжении договора по любым основаниям.

15.05.2017 г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо – сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения от 11.06.2017 г. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ

В письме ответчику предложено оплатить часть страховой премии за период с 27.03.2017 г. по 11.06.2017 г., а так же направлено соглашение о расторжении договора.

Направленное в адрес ответчика письмо не получено, возвращено с указанием причины – «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Учитывая, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора до подачи искового заявления в суд, а также несоблюдение ответчиком условий договора в части оплаты страховой премии, требование о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АО «Согаз» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 8 581,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 года.

Судья: Баженова Е.Г.