Приговор № 1-292/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-292/2019

Дело № 1-292/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «30» августа 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 23.12.2011 года Красносулинским районным судом Ростовской области по п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.150 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожденного 02 октября 2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 05 июня 2019 года незаконно изготовил и хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 05.06.2019, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, реализуя преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, на. участке местности, расположенном на расстоянии 70 м в юго-восточном направлении от <адрес><адрес>, незаконно изготовил в кустарных условиях путем смешивания ингредиентов – таблеток «Тетролгин», бензина, серы от спичек и чистящего средства «Крот», жидкость светло-коричневого цвета, которую для удобства поместил во флакон из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «Тропикамид» на 5,0 мл, объемом 5,0 мл., в пересчете на сухой остаток жидкости 0,070 г., которая согласно заключения эксперта № 774 от 10.07.20 19 г. содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо. крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества; либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для. целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (список 1). Затем, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, вышеуказанный флакон из полимерного материала с незаконно изготовленным наркотическим средством, незаконно хранил его при себе, когда, 05.06.2019 года, около 20 часов 10 минут, он был остановлен около магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес> дома, сотрудниками ОКОН МО МВД России «<адрес>», для оформления административного материала. 05.06.2019 года, в период времени с 21 часа 50 минут до 21 часа 52 минут, в ходе проведения личного досмотра, в здании МО МВД России «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и принудительно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Катчиев Р.Н. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние его здоровья, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказание оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие для достижения целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ СД –диск с записью личного досмотра ФИО1, находящийся в деле (л.д.46, 47), хранить в материалах уголовного дела; 2/ файловый пакет см флаконом «Тропикамид», объемом 0,5 мл. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» (л.д.79, 80), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин