Постановление № 1-14/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 изучив уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, лейтенанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2020 года во Владимирский гарнизонный военный суд из <данные изъяты> поступило уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, лейтенанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Как следует из обвинительного акта ФИО2 обвиняется в том, что он, он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая временно уклониться от выполнения своих обязанностей военной службы, без уважительных причин не явился 11 ноября 2019 года в установленное регламентом служебного времени в 8 часов 30 минут на службу в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную <адрес>, а находился по месту своего проживания в этом же населенном пункте, где проводил время по своему усмотрению по 28 ноября 2019 года, когда в 8 часов 30 минут самостоятельно прибыл в расположение войсковой части № ХХХ

Исходя из положений ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья, помимо прочего, должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Учитывая изложенные данные, следует прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении военнослужащего ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, совершенного на территории города Тейково Ивановской области, подсудно Ивановскому, а не Владимирскому гарнизонному военному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, лейтенанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, направить по подсудности в <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда ФИО1