Решение № 2-1679/2021 2-1679/2021~М-1099/2021 М-1099/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1679/2021Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1679/2021 УИД: 33RS0002-01-2021-001802-50 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Владимир 2 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего, судьи Стеций С.Н., при секретаре Осиповой Е.А., с участием пом.прокурора <...> ФИО6, представителя отдела опеки и попечительства управления образования администрации <...> ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца ГКУ ВО «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» ФИО8, действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению ГКУ ВО «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» к ФИО2 о лишении родительских прав, ГКУ ВО «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» обратилось в суд с иском о лишении ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, воспитанника детского дома ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указало, что заочным решением Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ одинокая мать мальчика – ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в ГКУ ВО «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» на воспитании находится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании путевки Департамента образования администрации Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###. За время пребывания ФИО1 в детском доме мать не навестила сына. Посылок, бандеролей не присылала, не выполняла родительских обязанностей по защите прав и интересов ребенка, не участвовала в воспитании и содержании сына. Алименты ребенку не перечисляет, имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Срок ограничений в родительских правах истек, однако ФИО2 не обратилась в суд, в соответствии со ст.76 СК РФ, с иском об отмене ограничений в родительских правах и возвращении ей сына. В судебном заседании представитель истца ГКУ ВО «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» ФИО8 поддержала требования в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, пояснила, что мать ребенка ни разу сына не навестила, не звонила, судьбой и здоровьем мальчика не интересовалась, денежных средств на содержание ребенка, каких-либо подарков не присылала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Направленная по адресам ответчика почтовая корреспонденция возвращена обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу изложенного в соответствии с требованиями ст. 161-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, применительно к ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца ФИО9, заключение пом. прокурора ФИО6, представителя органа опеки и попечительства ФИО7, полагавших необходимым иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования. В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Судом установлено, что ФИО2 является одинокой матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НА ### выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <...> (л.д.5). Заочным решением Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО1 С ФИО2 взысканы алименты в размере ? доли всех видов дохода на содержание ФИО1 на расчетный счет, открытый на имя ребенка в ПАО Сберегательном банке РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (л.д.9-11). Из справки ГКУ ВО «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно воспитывается в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и находится на полном государственном обеспечении (л.д.8). Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (л.д.13). Как следует из акта обследования жилого помещения по адресу: <...>-б, <...>, ФИО2 по данному адресу не проживает (л.д.37). В заключении управления образования администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ### указано, что за время нахождения несовершеннолетнего ФИО10 ФИО3 на воспитании в учреждении его мать ФИО2 в отдел опеки и попечительства по вопросу отмены ограничения в родительских правах и налаживания отношений с сыном не обращалась. ФИО2 продолжает уклоняться от исполнения своих родительских обязанностей, участия в воспитании и содержании своего сына не принимает, имеет задолженность по уплате алиментных платежей в сумме <данные изъяты> коп. Поведение ответчика после ограничения в родительских правах не изменилось, она по-прежнему не выполняет свои родительские обязанности, с ребенком связь не поддерживает, полностью самоустранилась от его воспитания. Управление образования администрации <...> считает возможным лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 после ограничения её в родительских правах в отношении сына свое поведение в лучшую сторону не изменила, до настоящего времени уклоняется от выполнения обязанностей родителя, полностью самоустранилась от воспитания ребенка, не интересуется его судьбой, не обеспечивает его материально, суд находит требования ГКУ ВО «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» о лишении родительских прав истца в отношении сына ФИО1 законными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ГКУ ВО «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» удовлетворить. Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, зарегистрированную по адресу: <...>А, <...>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении ### произведена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <...> Владимирской области. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Выписку из решения суда направить в течение трех дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в отдел ЗАГС администрации <...> Владимирской области. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья С.Н. Стеций Решение суда в окончательной форме изготовлено 7.06.2021 Председательствующий судья С.Н. Стеций Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Стеций С.Н. (судья) (подробнее) |