Решение № 02-3527/2026 2-3527/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 02-3527/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года


Хорошевский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3527/2026 (77RS0018-02-2025-014128-35) по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ... о возмещении ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации

17.01.2024 г. произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество по адресу: ..., застрахованное по полису №SYS2483763752.

Согласно акту управляющей компании залив произошел из квартиры №194 -течь радиатора после запорной арматуры.

Согласно расчету размер ущерба, причиненного в результате залива, составил сумма

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма

Таким образом, к адрес "РЕСО-Гарантия" от страхователя перешло право требования к ответчику в размере сумма

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2024г. произошел залив, в результате которого собственнику квартиры, застрахованной по полису серия SYS2483763752 в адрес «РЕСО-Гарантия», расположенной по адресу: адрес причинен материальный ущерб.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, признав заявленное событие страховым случаем адрес «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №3098 от 14.02.2024г.

Согласно акту от 17.01.2024г., составленного комиссией ООО «БАЗИС», залив произошел в результате течи радиатора, установленного после запорно-регулировочной арматуры в квартире по адресу: адрес.

Собственником квартиры по адресу: г адрес является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно заключению ООО «АССИСТАНС ОЦЕНКА» стоимость материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива, расположенному по адресу: адрес с учетом износа составляет сумма, без учета износа сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 ЖК РФ, согласно ч. 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

Таким образом, по смыслу приведенных норм, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения и членах его семьи, в том числе бывших.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что залив произошел по причине течи радиатора, установленного после запорно-регулировочной арматуры в квартире по адресу: адрес, что относится к имуществу собственника квартиры, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ... (...паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.


Решение принято в окончательной форме 06.05.2026 г.

Судья Р.А. Лутохина