Решение № 2-4675/2019 2-4675/2019~М-3601/2019 М-3601/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-4675/2019

Дело № 2-4675/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дружба» к ФИО13 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО13, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ФИО13 – наследника ФИО1 2 391 375,12 руб., а именно: денежные средства в сумме 2 168 034,01 руб., принадлежащие членам СНТ «Дружба», хранящиеся на расчетных счетах (сберегательных книжках) Одинцовского филиала Сбербанка России на имя ФИО1., перешедшие в качестве наследства ФИО13, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата – 152 861,25 руб., расходы на оплату услуг представителей, включая консультацию — 51 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 479,97 руб.; взысканную сумму перечислить на следующие реквизиты СНТ «Дружба»: ИНН <***> КПП 503201001 Банк ПАО «Сбербанк» г. Москва рас./счет № корр./счет № БИК №.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что СНТ «Дружба» образовано 27.07.1956 г. и действует на основании Устава, утвержденного общим собранием членов товарищества от 17.06.2001 г. С 1993 г. по 10.09.2017 г. председателем правления СНТ «Дружба» избирался ФИО1. 10.09.2017 г. общим собранием членов СНТ «Дружба» председателем правления избрана ФИО12 После вступления в должность ФИО12 принимала от ФИО1. документацию СНТ. После сверки всех документов планировалось все, имеющиеся на сберегательных книжках на имя ФИО1 деньги, принадлежащие Товариществу, перевести на расчетный счет СНТ «Дружба». ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1. скоропостижно умер. С 2005 г. председателю правления ФИО1. было разрешено открыть счет в банке на своё имя и там хранить деньги, принадлежащие членам СНТ «Дружба» (членские, целевые взносы). ФИО1 с 2006 по 2017 г. регулярно получал из кассы СНТ денежные средства, которые вносил на счет на своё имя, чтобы в последующим расходовать их на хозяйственные нужды Товарищества. За этот период на 01.01.2018 г. сумма полученных средств по предварительным подсчетам составила 3 207 499,30 руб. ФИО1. при жизни не отрицал и все члены Товарищества знали, что их деньги хранятся у председателя правления - ФИО1. После смерти ФИО1. наследником признан "родственные отношения" - ФИО13 Правление СНТ оповестило ФИО13 о деньгах СНТ, хранящихся на сберегательных книжках на имя ФИО1. ФИО13 заверил, что чужие деньги ему не нужны и будут возвращены в СНТ «Дружба». Ему озвучили сумму 3 207 499,30 руб. 28.10.2018 г. он расписался в получении извещения о необходимости возврата денежных средств. Однако, в последствии отказался от своих обязательств, сообщив, что деньги возвращать не намерен. 12.06.2019 г. членами ревизионной комиссии СНТ «Дружба» в составе ФИО6, ФИО2, ФИО8, в присутствии Председателя СНТ - ФИО12 и главного бухгалтера ФИО3 была проведена ревизия первичной бухгалтерской отчетности по хранению и расходованию денежных средств (членских и целевых взносов) членов СНТ «Дружба», находящихся на расчетных счетах в Одинцовском филиале Сбербанка России, оформленные на сберегательные книжки открытые на имя ФИО1. В результате ревизии установлено, что на расчетных счетах, на имя ФИО1., в Одинцовском филиале Сбербанка России, хранятся денежные средства на сумму 2 168 034,01 руб., принадлежащие членам СНТ «Дружба».

Истец: представители СНТ «Дружба» в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик: ФИО13 в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, против удовлетворения уточненных исковые требований возражал по доводам, изложенным в представленном отзыве на иск, просил применить срок исковой давности (л.д. 132-135).

Третье лицо: представитель ПАО Сбе6рбанк России в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В судебном заседании установлено, что 21.03.1990 г. Исполнительным комитетом Одинцовского горсовета народных депутатов СНТ «Дружба» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д.9).

Согласно выписке из протоколов № и № Конференции уполномоченных представителей СТ «Дружба» от 20.08.2005 г. большинством голосов Председателем Правления СНТ «Дружба» избран ФИО1 на срок 2 года (л.д.214).

Согласно решению Правления СНТ «Дружба» от 05.01.2006 г. денежные средства, оставшиеся в кассе Товарищества по состоянию на 01.01.2006 г. положить в Сбербанк АДРЕС на имя Председателя Правления ФИО1, которому необходимо оформить доверенность на получение денег с этого счета на имя бухгалтера Товарищества ФИО4 (л.д.43).

Согласно выписке из решения отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Дружба» от 11.08.2007 г. единогласно Председателем Правления СНТ «Дружба» избран ФИО1 (л.д.213).

Согласно выписке из протокола отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Дружба» от 08.08.2009 г. весь состав Правления (председатель ФИО1 ревизионной комиссии (председатель ФИО5) оставлен выполнять свои обязанности еще на один срок (л.д.212).

Согласно выписке из протокола общего собрания уполномоченных СТ «Дружба» от 06.08.2011 г. Председателем Правления СНТ «Дружба» избран ФИО1 на срок 2 года (л.д.204).

Согласно выписке из протокола от 20.02.2012 г. внеочередного общего собрания членов СНТ «Дружба», Председателем Правления СНТ «Дружба» избран ФИО1 (л.д.203).

Согласно выписке из решения общего собрания членов СНТ «Дружба» от 11.08.2015 г., Председателем Правления СНТ «Дружба» избран ФИО1 на срок 2 года (л.д.202).

В соответствии с выпиской из протокола от 17.01.2016 г. очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» «Об отчете председателя за проделанную работу, выборы председателя и членов Правления на новый срок», Председателем правления СНТ «Дружба» избран ФИО1 на срок 2 года, до 17.01.2018 г. (л.д.17).

Приказом СНТ «Дружба» № от 18.01.2016 г. ФИО1. вступил в должность Председателя Правления СНТ «Дружба». К исполнению обязанностей приступил с 18.01.2016 г. по 18.01.2018 г. (л.д.28).

В соответствии с выпиской из протокола № от 10.09.2017 г. общего (внеочередного) собрания членов СНТ «Дружба», проведенного путем тайного голосования, ФИО12 большинством голосов избрана Председателем Правления СНТ «Дружба» на срок с 11.09.2017 г. по 10.09.2019 г. Также избраны члены ревизионной комиссии в составе 3 человек на срок 2 года с сентября 2017 г. по сентябрь 2019 г.: ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д.121-123).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер (л.д.143).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.07.2018 г., выданному ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО10, наследником имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является "родственные отношения" ФИО13 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № (ранее счета №), с причитающимися процентами, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах № (счет банковской карты), №, №, с причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами (л.д.144).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.07.2018 г., выданному ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО10, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., является "родственные отношения" ФИО13 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого строения без права регистрации проживания, площадью 105,7 кв.м., расположенного на садовом земельном участке, находящееся по адресу: АДРЕС (л.д.145).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.07.2018 г., выданному ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО10, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., является "родственные отношения" ФИО13 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка площадью 1337 кв.м. с К№, по адресу: АДРЕС, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства (л.д.146).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.07.2018 г., выданному ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО10, наследником имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., является "родственные отношения" ФИО13 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из хозяйственного строения, находящегося по адресу: АДРЕС, площадью 54,6 кв.м. (л.д.147).

Согласно выписке из ЕГРН от 08.08.2018 г. ФИО13 принадлежит на праве собственности земельный участок с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 1337 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.11-13).

29.09.2018 г. СНТ «Дружба» направило в адрес ФИО13 извещение о возврате денежных средств (л.д.41-42).

Согласно протоколу заседания членов правления СНТ «Дружба» по вопросу учета и возврата денежных средств СНТ «Дружба», хранящихся на сберкнижкам, открытых на имя бывшего председателя правления СНТ «Дружба» ФИО1. от 28.10.2018 г., по результатам проведенного совещания ФИО13 согласился с предоставленной к возврату суммой, обещал, в течение 2 недель возвратить 50 % от суммы, затем возвращать частями. Предложил заключить нотариальное соглашение по возврату денежных средств. Предложил в течение следующей недели пригласить Председателя Правления ФИО12 к нотариусу для подписания соглашения по возврату денежных средств со сберкнижек. Данными условиями приняты всеми присутствующими. ФИО13 получил под роспись извещение о возврате денежных средств за номером № от 29.09.2018 г. с приложением оборотно-сальдовых ведомостей с остатком средств в сумме 3 207 499,30 руб. с указанием номеров сберкнижек и счетов на которых изначально хранились денежные средства (л.д.174).

Согласно информации, предоставленной СНТ «Дружба», в архиве СНТ «Дружба» за период с 2005 г. по 2018 г. отсутствуют акты ревизионной комиссии. Председателем Правления ФИО1. при уходе с должности 10.09.2017 г. не были переданы новому председателю ФИО12 архивные документы по отчетам ревизионной комиссии. В результате ремонта помещения правления в декабре 2016 г. – январе 2017 г. часть архивных документов была утеряна, в том числе и протоколы ревизионных комиссий (л.д.191).

Согласно бухгалтерской справке СНТ «Дружба» № от 30.04.2019 г., по счету № сберкнижки СНТ «Дружба», за ФИО1. за период с 18.12.2005 г. по 02.04.2017 г. числится задолженность в размере 2 108 888,29 руб. (л.д.29-32).

В соответствии с актом Ревизионной комиссии СНТ «Дружба» от 12.06.2019 г. в составе трех человек: ФИО6, ФИО7, ФИО8, в присутствии Председателя Правления ФИО12 главного бухгалтера ФИО3, Ревизионная комиссия провела проверку наличия бухгалтерской отчетности и подтверждения факта задолженности ФИО1. перед членами СНТ «Дружба», по учету «Касса» в СНТ «Дружба» за период 2005 г. – 2017 г. по счету № – «сберкнижка», в ходе которой установлено, что на счетах открытых по сберкнижкам ФИО1 остались денежные средства членов СНТ «Дружба» в сумме 2 168 034,01 руб. Указанная сумма также подтверждается сводной ведомостью по результату проверки денежных средств (членских и целевых взносов) переданных из кассы СНТ «Дружба» на хранение на сберегательные книжки открытые в филиале Сбербанка АДРЕС на имя ФИО1. за 2005 г. – 2017 г. по счету № «Сберкнижка» (л.д.176-186,187-190).

19.01.2019 г. СНТ «Дружба» направило в адрес ФИО13 требование о возврате денежных средств в сумме 2 108 888,29 руб. в срок до 01.02.2019 г. (л.д.33-40).

Согласно бухгалтерской справке по счету № «Сберкнижки» СНТ «Дружба» подотчетное лицо ФИО1. по состоянию на 12.06.2019 г. на счетах в Одинцовском филиале Сбербанка России открытых на имя ФИО1 для хранения денежных средств СНТ «Дружба», должны храниться денежные средства СНТ «Дружба» в размере 2 168 034,01 руб. (л.д.219).

Получение денежных средств подтверждается имеющимися в материалах дела расходными кассовыми ордерами, где указано о выдаче ФИО1 и получении им денежных средств на общую сумму 2 168 034,01 руб. для внесения в банк на сберкнижку.

Доказательств, подтверждающих возврат полученных ФИО1 от СНТ «Дружба» денежных средств, суду представлено не было.

Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании, показал, что он проживает в СНТ «Дружба» с 2001 г., входит в состав Правления с 2010 г. О хранении денежных средств СНТ на банковских счетах ФИО1. знает, так как ФИО1 докладывал на общих собраниях членов СНТ, что часть денег СНТ хранится у него на банковских книжках. При получении ФИО1 денежных средств из кассы СНТ, он не присутствовал. Получение денежных средств ФИО1 фиксировалось бухгалтером, велись документы, но проверку по ним не проводили. Бухгалтер подтверждал, что документы ведутся надлежащим образом. Была финансовая необходимость хранить денежные средства СНТ не в кассе, а на банковском счете ФИО1, члены правления утверждали, что хранить в кассе не безопасно. За оказанные СНТ услуги платили наличными.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, так как их показания согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд согласен с расчетом взыскиваемой суммы, представленной стороной истца, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание решение Правления СНТ «Дружба» от 05.01.2006г., бухгалтерскую справку СНТ «Дружба» № от 30.04.2019г., акт ревизионной комиссии, суд приходит к выводу, что к наследнику ФИО1 – ФИО13 перешла обязанность возмещения убытков, причиненных наследодателем ФИО1 СНТ «Дружба» в размере 2 168 034,01 руб., поскольку эта обязанность не является неразрывно связанной с личностью наследодателя, данные денежные средства подлежат взысканию с ФИО13 в пользу СНТ «Дружба».

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, предоставленному стороной истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2018 г. (дата вступления в наследство ответчика) по 24.06.2019 г. составляют 152 861,25 руб.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой задолженности и процентов, контррасчет суду представлен не был.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 479,97 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования разумности и справедливости, категорию дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оснований для применения срока исковой давности не имеется, так как недостача была выявлена при проведении ревизии после смерти ФИО1 в том числе 12.06.2019г.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дружба» к ФИО13 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО13 в пользу СНТ «Дружба» денежные средства в размере 2 168 034,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 861,25 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 479,97 руб., а всего 2 370 375,23 руб. (два миллиона триста семьдесят тысяч триста семьдесят пять) руб. 23 руб.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Дружба» к ФИО13 о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 21 000,00 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.С. Кетова