Решение № 2-422/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-422/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2025 по исковому заявлению ООО «Красноярская ТЭК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Красноярская ТЭК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение по тем основаниям, что ООО «Красноярская ТЭК» в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района Красноярский Самарской области от 31.10.2019 года является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий, расположенных в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным администрацией сельского поселения Новый Буян, по адресу: <адрес> период взыскания задолженности зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3.

Так, ответчики за период с апреля 2022 года по июль 2023 года не вносили плату за отопление, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 29944,03 рублей, что подтверждается справкой о задолженности.

В августе 2023 года ООО «Красноярская ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 за период с апреля 2022 года по июль 2023 года задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) в размере 29944 рублей 03 копейки, пени в размере 4036,30 рублей. При подаче заявления ООО «Красноярская ТЭК» уплачена государственная пошлина в размере 609 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (теплоснабжение) не оплачена.

С учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать в пользу ООО «Красноярская ТЭК» с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59929 рублей 71 коп.; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16464 рублей 67 коп., пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга 59929 рублей 71 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной п.14 ст.155 ЖК РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и расходы по плате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно переданного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Красноярская ТЭК», исковые требования с учетом уточнения поддерживает.

Определением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4 в лице законного представителя – отца ФИО2.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается возвратами конвертов.

Поскольку ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ООО «Красноярская ТЭК» в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий, расположенных в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ вводит обязанность нанимателя (собственника) жилого помещения в многоквартирном доме осуществлять плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.1, ч.2 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ООО «Красноярская ТЭК» обеспечивает отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с жилищным законодательством РФ.

Согласно выписки из ЕГРН собственниками указанной квартиры являются ФИО2 и ФИО4

Согласно сведениям, представленным администрацией сельского поселения Новый Буян, по адресу: <адрес> период взыскания задолженности зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3.

Так, ответчики за период с апреля 2022 года по октябрь 2024 года не вносили плату за отопление, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 59929,71 рубль, что подтверждается справкой о задолженности. В августе 2023 года ООО «Красноярская ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 за период с апреля 2022 года по июль 2023 года задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) в размере 29944 рублей 03 копейки, пени в размере 4036,30 рублей. При подаче заявления ООО «Красноярская ТЭК» уплачена государственная пошлина в размере 609 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (теплоснабжение) не оплачена.

Ответчики в течение длительного времени не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего за ними с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59929 рублей 71 коп., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, а также за соответствующий период были начислены пени в размере 16464 рубля 67 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в связи с тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования с учетом уточнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в связи с тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при цене иска 59929,71 рубль была оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.

Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания.

В связи с удовлетворением заявленных требований в сумме 59929,71 рубль, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, т.е. по 1333,33 рубля с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования с учетом уточнения ООО «Красноярская ТЭК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение– удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Красноярская ТЭК» ИНН: <***>, ОГРН: <***> солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты> выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> респ.<данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты> выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП№<адрес>а по <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, свидетельство о рождении: II-ЕР № выдано: ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Безенчукский управления ЗАГС <адрес> в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты> выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> солидарно задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59929 рублей 71 коп.; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16464 рублей 67 коп., пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга 59929 рублей 71 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной п.14 ст.155 ЖК РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и расходы по плате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, т.е. по 1333,33 рубля с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья: И.А.Ключникова



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Красноярская ТЭК (подробнее)

Ответчики:

Лукашев Кирилл Олегович, 06.04.2011 года рождения в лице законного представителя - отца Лукашева Олега Вячеславовича (подробнее)

Судьи дела:

Ключникова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ